ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 февраля 2026 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Лосковиченко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Киняйкина<ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,
12.03.2007 года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, инвалидом I или II группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ:
07.02.2026 в 02час. 10мин. в г. Кемерово ул. Крамского, 46 Киняйкин<ФИО> не имея прав на управления транспортными средствами управлял транспортным средством Мазда 3 c государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, установленного с использованием специального технического средства Tigon Р-6000 с показанием 0,52 мг/л, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Киняйкин <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.
Факт совершения Киняйкиным<ФИО> правонарушения и его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются:
-протоколом <НОМЕР> от 07.02.2026 об отстранении от управления транспортным средством, которым в соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Киняйкин <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством с основанием: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 07.02.2026, согласно которого у Киняйкина<ФИО> установлено состояние опьянения. Результат 0,52 мг/л. Согласно акта с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Киняйкин <ФИО> согласился;
-протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 07.02.2026;
-протоколом о доставлении <НОМЕР> от 07.02.2026;
-протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 07.02.2026;
-протоколом <НОМЕР> от 07.02.2026 об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого усматривается, что 07.02.2026 в 02час. 10мин. в г. Кемерово ул. Крамского, 46 Киняйкин <ФИО> не имея прав на управления транспортными средствами управлял транспортным средством Мазда 3 c государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, установленного с использованием специального технического средства Tigon Р-6000 с показанием 0,52 мг/л, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения.
Права и законные интересы Киняйкина<ФИО> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Действия сотрудников полиции суд оценивает как законные, основанные на положениях ст.27.12 КоАП РФ, дающих право сотрудникам полиции проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя, если имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, то есть при наличии признаков опьянения.
Действия Киняйкина<ФИО> суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.
Наказание в виде административного штрафа к Киняйкину<ФИО> не может быть применено, поскольку санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть наложен административный арест.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Судьей установлено, что Киняйкин <ФИО> к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, нет.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Киняйкину<ФИО> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в минимальном размере.
В соответствии со ст. 12.8 ч.3, ч.1 п.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Киняйкина <ФИО4>, 12.03.2007 года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с 04:00 часов 07.02.2026.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья И.В. Лосковиченко