К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-178/2026

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Судебный участок № 5 Рудничного судебного района города Кемерово · судья Лосковиченко Ирина Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.04.2026
Вступило в силу
14.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Решения

Дело №5-178/2026

УИД 42MS0134-01-2026-000524-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2026 года г.Кемерово

Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области Лосковиченко И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Безотецкого<ФИО1>, 18.03.1996 года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР> водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

02.03.2026 в 06 часов 18 минут в г. Кемерово, пр. Шахтеров, 94 Безотецкий<ФИО>, управляя автомобилем GENESIS G70, г/н <НОМЕР>, будучи привлеченным постановлением заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области <НОМЕР> от 18.06.2025 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившем в законную силу 01.07.2025, в нарушение требований п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, повторно, в течении года, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора (красный). Безотецкий<ФИО>, в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Мировой судья, заслушав Безотецкого<ФИО>, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующим выводам.

В силу п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 ПДД), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).

С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, Безотецкий<ФИО> на момент совершения рассматриваемого правонарушения являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, в данном случае, нарушение водителем Безотецким<ФИО> требований п. п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, которое повлекло проезд на запрещающий сигнал светофора, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, а именно, проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, кроме личного признания также полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.03.2026;

- постановлением заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области <НОМЕР> от 18.06.2025, вступившем в законную силу 01.07.2025, которым Безотецкий<ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.;

- сведениями ГИС ГМП, согласно которым административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 18.06.2025 оплачен;

- сведениями административной практики;

- фотоматериалом.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что Безотецкий<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Безотецкого<ФИО> суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Безотецкого<ФИО>, судом не установлено.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; мировой судья считает необходимым назначить Безотецкому<ФИО> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.12, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Безотецкого<ФИО>, 18.03.1996 года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам:

Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС>

Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу)

ИНН <НОМЕР>

<НОМЕР>

<НОМЕР>

ОКТМО <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ЕКС <НОМЕР>

КБК <НОМЕР>

<НОМЕР>

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет принудительное взыскание и административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Лосковиченко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. В. С.

    ст. 12.12 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив