ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2026 года г.Кемерово
Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области Лосковиченко И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, 12.09.1957 года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, по материалам дела: не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
18.04.2026 инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении Мещерякова<ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 18.04.2026 в 21 час. 15 мин. Мещеряков<ФИО> по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Хонда CR-V, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Промышленновского судебного района Кемеровской области от 14.05.2026 дело об административном правонарушении в отношении Мещерякова<ФИО> передано по ходатайству Мещерякова<ФИО> по месту его жительства- <АДРЕС>
Мещеряков <ФИО> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Факт административного правонарушения не оспаривает, вину признает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, при назначении наказания просил учесть его тяжелое финансовое положение, является пенсионером, имеет кредитные обязательства, оплачивает арендованное жилье, в связи с рядом хронических заболеваний, приобретает ежемесячно лекарственные препараты. Просил применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и снизить размер штрафа.
Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мещерякова<ФИО>
Мировой судья, исследовав материалы дела, изучив представленную в материалы дела видеозапись, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотическою или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что 18.04.2026 в 21 час. 15 мин. Мещеряков <ФИО> по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Хонда CR-V, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.04.2026, в котором указаны обстоятельства совершенного Мещеряковым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; Мещерякову<ФИО> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ; при этом возражений и замечаний по содержанию протокола Мещеряковым<ФИО> не вносилось; копию протокола Мещеряков <ФИО> получил, о чем имеется его подпись;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 18.04.2026, согласно которому 18.04.2026 в 21 час. 15 мин. в д. <АДРЕС> Мещеряков <ФИО> с применением видеозаписи, отстранен от управления транспортным средством Хонда CR-V, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица);
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.04.2026 с бумажным носителем с записью результатов исследования, из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Мещерякову<ФИО> проведено с применением видеозаписи при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица в 21 час. 36 мин. 18.04.2026, с применением технического средства измерения, у Мещерякова<ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения: показания прибора 1,075 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования Мещеряков <ФИО> согласился о чем указал в акте;
- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 18.04.2026;
- записью видеорегистратора патрульного автомобиля, на приобщенном к материалам дела CD-диске и исследованной в судебном заседании, содержащей ход и результаты проведенных в отношении Мещерякова<ФИО> процессуальных действий.
Все указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании, являющейся полной, обеспечивающей визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий и аудиофиксацию речи.
Замечаний на протоколы Мещеряковым<ФИО> принесено не было, в них имеются его подписи.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, 18.04.2026 в 21 часов 15 минут, водитель Мещеряков <ФИО> управлял транспортным средством Хонда CR-V, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица указанных в пункте 2 Правил.
В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Мещерякову<ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Мещерякову<ФИО> проведено с применением технического средства измерения, у Мещерякова<ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения: показания прибора 1,075 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования Мещеряков <ФИО> согласился о чем указал в акте.
Проведение освидетельствования, а также порядок оформления результатов судья находит последовательными, основанными на нормах действующего законодательства, каких-либо нарушений при этом не допущено.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждают, что Мещеряков <ФИО> находился в состоянии опьянения.
Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и актах, не имеется.
Мещеряков <ФИО> является субъектом административного правонарушения, поскольку имеет водительское удостоверение. Факт управления автомобилем в момент его остановки Мещеряков <ФИО> не отрицал.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Мещерякова<ФИО> к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у судьи не имеется.
Права и законные интересы Мещерякова<ФИО> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Действия сотрудников полиции судья оценивает как законные, основанные на положениях ст.27.12 КоАП РФ, дающих право сотрудникам полиции проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя, если имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, то есть при наличии признаков опьянения.
Судья с учётом изложенного, действия Мещерякова<ФИО> квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку судьей достоверно установлено нарушение Мещеряков <ФИО> п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Мещеряковым<ФИО> совершено административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения, свидетельствует о пренебрежительном отношении к нормам административного законодательства в области безопасности дорожного движения.
Оснований для признания совершенного Мещеряковым<ФИО> правонарушения, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, малозначительным не имеется.
На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Мещерякову<ФИО> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренными санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При этом, учитывая отношение Мещерякова<ФИО> к совершенному правонарушению, его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, отсутствие тяжких последствий, данные о личности Мещерякова<ФИО> его тяжелое финансовое положение, то что он является пенсионером, имеет кредитные обязательства, оплачивает арендованное жилье, приобретает ежемесячно лекарственные препараты, в связи с наличием хронических заболеваний, суд признает указанные обстоятельства исключительными, позволяющими применить при назначении Мещерякову<ФИО> административного наказания в виде административного штрафа правила ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, то есть назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мещерякова <ФИО5>, 12.09.1957 года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Мещерякова<ФИО> предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.
Штраф перечислить по реквизитам:
Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС>
Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/с <НОМЕР>)
ИНН <НОМЕР>
<НОМЕР>
<НОМЕР>
ОКТМО <НОМЕР>
ЕКС <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
КБК <НОМЕР>
УИН <НОМЕР>
В соответствии с ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ Мещеряков <ФИО> должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово в Рудничный районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Лосковиченко