Дело № 2-1/26 УИД: 42MS0138-01-2025-002772-30 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Березовский 10 июня 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., при секретаре Бахман Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «РСВ» к Олигеру Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору, У С Т А Н О В И Л : ООО «ПКО «РСВ» обратилось к Олигеру Евгению Викторовичу о взысканиизадолженности по договору. Просит взыскать задолженность по договору в размере 40 493,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит принять полный отказ от иска в связи с заявлением ответчика по поводу пропуска срока исковой давности.
Ответчик Олигер Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы гражданскогодела, мировой судья считает необходимым принять отказ истца от иска.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В письменном заявлении представитель ООО «ПКО «РСВ» просит принять отказ от иска в связи с заявлением ответчика по поводу пропуска срока исковой давности.
Мировой судья полагает, что отказ ООО «ПКО «РСВ» от иска к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны, поэтому отказ от иска подлежит принятию мировым судьей, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «ПКО «РСВ» удовлетворить.
Принять отказ от искового заявления ООО «ПКО «РСВ» к Олигеру Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 40 493,38 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ПКО «РСВ» к Олигеру Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение к мировому судье по спору о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровский областной суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО1>