ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района Кемеровской области-Кузбасса Лосковиченко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шакирова<ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, 07.08.2005 года рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидом I и II групп не являющегося.
УСТАНОВИЛ:
09.08.2026 в 20час. 55мин. в г. Кемерово, ул. Правая Гавань, 1А Шакиров<ФИО>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 20час.30мин. управлял транспортным средством БМВ <НОМЕР> <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Шакиров<ФИО>, предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Факт совершения Шакировым<ФИО> правонарушения и его виновность в совершении правонарушения подтверждаются:
-протоколом <НОМЕР> от 09.08.2026 об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что 09.08.2026 в 20час. 55мин. в г. Кемерово, ул. Правая Гавань, 1А Шакиров<ФИО>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 20час.30мин. управлял транспортным средством БМВ <НОМЕР> <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
-протоколом <НОМЕР> от 09.08.2026 об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что в соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи, Шакиров<ФИО> при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, был отстранен от управления транспортным средством;
-протоколом <НОМЕР> от 09.08.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что в соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи Шакиров<ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался;
-протоколом о доставлении <НОМЕР> от 09.08.2026;
-протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 09.08.2026;
-протоколом <НОМЕР> от 09.08.2026 об административном задержании;
-справкой, согласно которой по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции Шакиров<ФИО> права управления транспортными средствами не имеет;
-иными материалами дела.
Представленная в материалы дела видеозапись согласуется с другими доказательствами, не противоречит им, а потому оснований сомневаться в ее достоверности, также отсутствуют. На видеозаписи отражены все процессуальные действия, проводимые в отношении Шакирова<ФИО> и с его участием. Сомнений в производстве видеосъёмки во времени и месте указанных в процессуальных документах, не имеется.
Мировой судья, исследовав материалы дела, допросив Шакирова<ФИО>, изучив представленную в материалы дела видеозапись, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).
Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Факт отказа Шакирова<ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также в протоколе об административном правонарушении.
Действия Шакирова<ФИО> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не усматривает.
Наказание в виде административного штрафа к Шакирову<ФИО> не может быть применено, поскольку санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть наложен административный арест.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Судьей установлено, что Шакиров<ФИО> к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Шакирову<ФИО> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в минимальном размере.
В соответствии со ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Шакирова <ФИО4>, 07.08.2005 года рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 22:00 часов 09.08.2026.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья И.В. Лосковиченко