ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2026 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Лосковиченко И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, 26.07.1982 года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, работающего в Областной стоматологии, заведующим ортопедическим отделением, инвалидом первой и второй группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
15.10.2026 в 14 час. 50 мин. Мель<ФИО> в г. Кемерово, ул. Елыкаевская, 112 управляя автомобилем Лексус NX 300 г/н <НОМЕР> совершил наезд на автомобиль КИА РИО г/н <НОМЕР>, принадлежащий Матюшину<ФИО>, и являясь участником дорожно- транспортного происшествия, место дорожно- транспортного происшествия оставил, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мель<ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен.
Потерпевший Матюшин<ФИО> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по наказанию полагался на усмотрение суда.
Судья, заслушав Мель<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, изучив представленную в материалы дела видеозапись, считает вину Мель<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной и доказанной.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Являясь участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения, Мель<ФИО> обязан соблюдать требования, названных Правил.
Вина Мель<ФИО> подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от 15.10.2026; схемой места совершения ДТП; письменными объяснениями Матюшина<ФИО>, согласно которым 15.10.2026 в 14:50 час. он управлял автомобилем КИА РИО г/н <НОМЕР>, двигался по ул. Елыкаевская, вблизи строения по ул. Елыкаевская, 112 остановился перед пешеходным переходом, пропуская пешехода и получил удар в заднюю часть автомобиля. На его автомобиль совершил наезд автомобиль Лексус NX 300 г/н <НОМЕР>. Водитель Лексус NX 300 г/н <НОМЕР> вышел из транспортного средства, у него имелись признаки опьянения. Пока он звонил в ГИБДД второй участник ДТП уехал в неизвестном направлении; справкой ДТП, согласно которой у автомобиля Лексус NX 300 г/н <НОМЕР> в результате ДТП поврежден передний бампер, у автомобиля КИА РИО г/н <НОМЕР> в результате ДТП поврежден задний бампер с накладкой, крышка багажника; рапортом и другими материалами дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Мель<ФИО> оставила место ДТП, которое имело место 15.10.2026 в 14.50 часов в г. Кемерово по ул. Елыкаевская, 112, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Действия Мель <ФИО5> суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Мировой судья полагает, что Мель<ФИО> следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначенное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, его конкретные обстоятельства, учитывая отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, наказание следует назначить в минимальном размере.
В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ Мель<ФИО> не относится к лицам, которым административный арест не может применяться.
В соответствии со ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Мель <ФИО6>, 26.07.1982 года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 18:55 часов 15.10.2026.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Лосковиченко