К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2188/2025

Услуги торговли

Судебный участок № 5 Рудничного судебного района города Кемерово · судья Лосковиченко Ирина Владимировна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
10.12.2025
Вступило в силу
13.01.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-2188/2025

УИД 42MS0134-01-2025-003353-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2025 года г. Кемерово

Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Лосковиченко И.В., при секретаре Никоновой К.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалыгина<ФИО> к Индивидуальному предпринимателю Кадошникову<ФИО> о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

Шалыгин <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП Кадошникову<ФИО> о защите прав потребителей.

Истец Шалыгин <ФИО> представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме к ИП Кадошникову<ФИО> о защите прав потребителей. Просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска известны и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик ИП Кадошников<ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд принимает отказ истца от исковых требований к ИП Кадошникову<ФИО> о защите прав потребителей.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Шалыгина<ФИО> к Индивидуальному предпринимателю Кадошникову<ФИО> о защите прав потребителей и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Рудничный районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Мировой судья И.В. Лосковиченко

Участники

Ответчик

  • ИП К. А. Н.

Материальный истец

  • Шалыгин Александр Сергеевич

    ОГРН 000000000000000

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (12.11.2025): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 12:00

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 10:20

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  5. Прекращение производства

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив