К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2376/2025

Прочие исковые дела

Судебный участок № 5 Рудничного судебного района города Кемерово · судья Лосковиченко Ирина Владимировна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
12.12.2025
Вступило в силу
13.01.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2- 2376/2025

УИД 42MS0013-01-2025-003342-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2025 года г. Кемерово

Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Лосковиченко И.В., при секретаре Никоновой К.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Горбунову<ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Горбунову<ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Представитель истца Зимина<ФИО>, действующий на основании доверенности от <НОМЕР> от 18.09.2025 представила заявление об отказе от исковых требований к Горбунову<ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с добровольным погашением задолженности. Просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска известны и понятны. Также ходатайствовала о возврате государственной пошлины. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Горбунов<ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 39 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 39 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска в указанной части не противоречит нормам законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в силу чего подлежит принятию судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 г. N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2800 рублей 00 копейки, что составляет 70 процентов от уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек по платежному поручению №399710 от 22.10.2025 подлежит возврату истцу Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Горбунову<ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере 2800 рублей 00 копейки, что составляет 70 процентов от уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек по платежному поручению <НОМЕР> от 22.10.2025 вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>.

На определение может быть подана жалоба в Рудничный районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Мировой судья И.В. Л<ФИО4>

Участники

Ответчик

  • ГОРБУНОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

    ОГРН 000000000000000

Материальный истец

  • ООО СК "СОГЛАСИЕ"

    ИНН 7706196090КПП 770201001ОГРН 0000000000000

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

  2. Запрос идентификаторов должника

    Принято решение: Определение об оставлении без движения

  3. Оставление без движения

    Принято решение: Определение о принятии к производству

  4. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  7. Прекращение производства

  8. Обращение к исполнению

  9. Окончание производства

  10. Сдача в архив