РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года п. Зырянка
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Емец Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности Поповой А.Ю. обратились в суд к Емец С.А. с вышеуказанным иском.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и Емец С.А.заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № и предоставило заемщику кредитную карту.Процентная ставка за пользование кредитом19 % годовых. Обязательства по уплате кредита ответчик не выполнил, в связи с чем, по состоянию на 10.11.2025 образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 10.11.2025 по кредитной карте № № в размере 510 643 руб. 82 коп., в том числе просроченный основной долг – 254 513 руб. 12 коп., просроченные проценты – 121 236 руб. 58 коп., неустойка за просроченный основной долг – 81 318 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты – 53 575 руб. 98 коп.Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 212 руб. 88 коп.
Истец ПАО Сбербанк, представитель истца Попова А.Ю. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в исковом заявленииуказано о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Емец С.А.в судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась по указанному в исковом заявлении адресу, адресатом не получена – дом снесен.
В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт1 статьи 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) (vkoliyma.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).
На основании статьи 167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие извещенных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По смыслу статьи 363 ГК РФ обязательства должника могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.07.2013 на основании заявления ответчика на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключило договор на выпуск и обслуживаниекредитной карты№ № и предоставило Емец С.А. кредитную карту MasterCardCreditMomentum с лимитом сумма руб., процентная ставка за пользование кредита 19 % годовых.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Как следует из заявления на получение банковской карты, Емец С.А. подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.
Таким образом, истцом выполнение обязательств по кредиту полностью подтверждается материалами дела.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Согласно индивидуальным условиямминимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Поскольку со стороны заемщика суммы выданного кредита и начисленных процентов не погашались надлежащим образом, возникла просроченная задолженность.
Так как заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, то за период с 01.08.2022 по 10.11.2025 (включительно) размер полной задолженности по кредиту составил 510643 руб. 83 коп., в том числе:
- просроченные проценты – 121236,58 руб.;
- просроченный основной долг – 254513,12 руб.;
- неустойка за просроченный основной долг – 81318,14 руб.;
- неустойка за просроченные проценты – 53575,98 руб.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом судом установлен.
С представленным расчетом задолженности суд соглашается, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является правильным и сторонами не оспаривается.
Следовательно, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.
Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением № 105591 от 24.11.2025 в размере 15212,88 руб. Данная сумма, относящаяся в силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам, должна быть в порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ взыскана в полном объеме с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Емец Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Емец Сергея Александровича, <дата> года рождения, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте № № за период с 01.08.2022 по 10.11.2025 в размере 510 643 (пятьсот десять тысяч шестьсот сорок три) рубля 82 копейки, в том числе просроченный основной долг – 254 513 (двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей 12 копеек, просроченные проценты – 121236 (сто двадцать одна тысяча двести тридцать шесть) рублей 58 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 81 318 (восемьдесят одна тысяча триста восемнадцать) рублей 14 копеек, неустойка за просроченные проценты – 53 575 (пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 98 копеек.
Взыскать с Емец Сергея Александровича, <дата> года рождения, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 15212 (пятнадцать тысяч двести двенадцать) рублей88 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 18 декабря 2025 года.
Судья О.И. Зиничева