К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2073/2025

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Судебный участок № 5 Рудничного судебного района города Кемерово · судья Лосковиченко Ирина Владимировна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
26.12.2025
Вступило в силу
26.12.2025
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2- 2073/2025

УИД 42MS0134-01-2025-003138-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года г. Кемерово

Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Лосковиченко И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткина<ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СДС-Финанс» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ

Касаткин <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СДС-Финанс» о защите прав потребителей.

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СДС-Финанс» в пользу Касаткина<ФИО> расходы за очистку окон лоджии от битума в размере 8 200 рублей 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей.

Истец Касаткин <ФИО> извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представители 3-го лица ООО «Капитал групп», извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании от представителя ООО СЗ «СДС-Финанс» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по изложенным в нем условиям.

Представитель 3-го лица ООО «СДС-Строй» не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель истца Касаткина<ФИО>Ефременко <ФИО> действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 12.08.2025 в судебном заседании также заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ей разъяснены и понятны. С целью урегулирования гражданского спора просила утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме и подтверждает получение денежных средств в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

2. Истцом заявлены исковые требования о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> (далее по тексту - «квартира»), в размере 8 200 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 20 000 рублей.

3. Ответчик оплатил Истцу по вышеназванному делу денежные средства в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, из которых:

- 8 200 рублей - за возмещение расходов на устранение недостатков;

- 1 800 рублей - компенсация морального вреда;

- 20 000 рублей - судебные расходы.

4. Сумма, указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения, оплачена Ответчиком в полном объёме до подписания мирового соглашения, что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3> на следующие банковские реквизиты:

Получатель: <ФИО6>

Номер счёта: 40817810700008816759

Банк получателя: АО "ТБанк"

БИК: 044525974

Корр. счёт: 30101810145250000974

ИНН: <НОМЕР>

КПП: 771301001

5. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (трех) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет представителю истца, представителю ответчика последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе.

Мировое соглашение подписанное сторонами приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения в соответствии с изложенными в нем условиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом <ФИО6> и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СДС-Финанс», согласно которому:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме и подтверждает получение денежных средств в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

2. Истцом заявлены исковые требования о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> (далее по тексту - «квартира»), в размере 8 200 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 20 000 рублей.

3. Ответчик оплатил Истцу по вышеназванному делу денежные средства в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, из которых:

- 8 200 рублей - за возмещение расходов на устранение недостатков;

- 1 800 рублей - компенсация морального вреда;

- 20 000 рублей - судебные расходы.

4. Сумма, указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения, оплачена Ответчиком в полном объёме до подписания мирового соглашения, что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от 25.12.2025 года на следующие банковские реквизиты:

Получатель: Касаткин<ФИО>

Номер счёта: <НОМЕР>

Банк получателя: АО "ТБанк"

БИК: <НОМЕР>

Корр. счёт: <НОМЕР>

ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>

5. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Касаткина<ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СДС-Финанс» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Мировой судья И.В. Лосковиченко

Участники

Ответчик

  • ООО СЗ "СДС-Финанс"

    ИНН 0000000000КПП 0ОГРН 0000000000000

Материальный истец

  • Касаткин Евгений Владимирович

    ОГРН 000000000000000

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (16.10.2025): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 11:00

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  8. Прекращение производства

  9. Обращение к исполнению

  10. Окончание производства

  11. Сдача в архив