Определение
17 ноября 2025 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Замешаевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Ильиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в Приаргунский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Ильиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующее.
25.08.2012 г. ООО "ЭОС" и Ильина Н.С. заключили кредитный договор № 625/0540-0008584 Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 172 867,89 руб. в период с 15.01.2013 г. по 23.09.2022 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
19.11.2015 г. ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 8970, согласно которому ПАО Банк ВТБ уступил права требования задолженности по кредитному договору № 625/0540-0008584.
23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 15.01.2013 г. по 23.09.2022г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 09-22.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.09.2022, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
Просит суд взыскать с Ильиной Натальи Сергеевны в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 25.08.2012 по 23.09.2022 включительно, в размере 100 000,00 руб., а также государственную пошлину в размер 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» не явился, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Ильина Н.С. в судебное заседание не явилась.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось с настоящим иском в Приаргунский районный суд Забайкальского края, по месту жительства ответчика.
Исковое заявление было принято к производству Приаргунским районным судом Забайкальского края. Суд при принятии дела к производству исходил из указанного в исковом заявлении места жительства ответчика.
Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, с. Урулюнгуй, ул. Советская, д. 40, кв.1, адресату не вручена, возвращена в суд в связи с отсутствием адресата.
После принятия Приаргунским районным судом дела к производству при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, с. Урулюнгуй, ул. Советская, д. 40, кв.1, фактически не проживает.
Согласно сведениям МВД России паспортного досье Ильина Н.С., 04.08.1985 года рождения с 07.09.2011 г. зарегистрирована по месту жительства: Забайкальский край, Краснокаменский район, г. Краснокаменск, д. 803, кв. 85.
Доказательств проживания ответчика Ильиной Н.С. по адресу: с. Урулюнгуй Приаргунского района Забайкальского края, с. Урулюнгуй, ул. Советская, д. 40, кв.1, на момент подачи настоящего искового заявления истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, судом не установлено.
Суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Приаргунского районного суда Забайкальского края не имеется полномочий по разрешению данного искового заявления по существу.
С учетом того, что на момент подачи искового заявления ответчик Ильина Н.С. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Забайкальский край, Краснокаменский район, г. Краснокаменск, д. 803, кв. 85, суд полагает возможным передать дело на рассмотрение в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Ильиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней.
Согласовано: Судья О.Н. Амонтова