ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 05 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №6 Центрального судебного района г.Кемерово Маркова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Авдюшкина Кирилла Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Авдюшкин К.А. 24.09.2025 г. в 07 час. 45 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с информационной табличкой 8.5.4 «время действия» с 07 час. 00 мин. до 10 час.00 мин. и с 17 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., выехал на полосу, предназначенную для полосы встречного движения в нарушении п.1.3 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 02.10.2025 г. материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Авдюшкина К.А. передан по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка №6 Центрального судебного участка г.Кемерово в связи с удовлетворением ходатайства Авдюшкина К.А. о рассмотрении дела по месту жительства. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении рассматриваетсяс участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Авдюшкин К.А. о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением возвращенными в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения. Авдюшкин К.А. не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием.
С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Авдюшкина К.А.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Авдюшкина К.А.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, который сопряжен с нарушением водителем требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Знак 3.20 «Обгон запрещен» указывает водителям на то, что на данном участке дороги запрещается обгон всех транспортных средств.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ).
Вина Авдюшкина К.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., из которого следует, что Авдюшкин К.А. 24.09.2025 г. в 07 час. 45 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с информационной табличкой 8.5.4 «время действия» с 07 час. 00 мин. до 10 час.00 мин. и с 17 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., выехал на полосу, предназначенную для полосы встречного движения в нарушении п.1.3 ПДД РФ, что также подтверждается приложенной к протоколу схемой места совершения административного правонарушения, с дислокацией дорожных знаков, другими материалами дела.
Указанные письменные доказательства оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ. Таким образом, Авдюшкин К.А. совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, создав опасность для движущихся навстречу транспортных средств, нарушив п. 3.20 Правил дорожного движенияРФ.
Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Авдюшкина К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Действия Авдюшкина К.А. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения (п. 1.1 ПДД) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Назначая административное наказание,судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение виновного, а также данные о его личности.
Смягчающих ответственность обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение им правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородных административных правонарушений.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Авдюшкина Кирилла Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 8601010390 КПП 860101001, р/с 03100643000000018700 Банк Получатель РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре г.Ханты -Мансийск, КБК 18811601121010001140 БИК 007162163 ОКТМО 71819000, УИН 18810486250280020146
Копию квитанции об оплате административного штрафа представить на №6 судебный участок Центрального судебного района г.Кемерово по адресу: г.Кемерово, ул.Федоровского,9, либо на адрес электронной почты 06462@umsko.ru.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Кемерово в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №6 Центрального судебного района г.Кемерово.
Мировой судья Е.А.Маркова