К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-269/2025

ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 6 Центрального судебного района города Кемерово · судья Маркова Евгения Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.11.2025
Вступило в силу
12.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Решения

Дело № 5-269/2025-6

УИД:42MS0035-01-2025-001806-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 26 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово Маркова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении:

Антоняна Эдгара Суреновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

08.10.2025 года в 10 часов 55 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором отсутствовал передний государственный регистрационный знак, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

В судебное заседание Антонян Э.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает причины неявки неуважительными.

Суд полагает, что представленных материалов к протоколу об административном правонарушении достаточно для вынесения решения.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела. Ходатайство от Антонян Э.С. об отложении рассмотрения дела не поступало, суд рассматривает дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ему были созданы все условия для реализации прав в производстве по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела, считает вину Антонян Э.С., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них) (абзац 4 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №20 от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из материалов дела следует, что 08.10.2025 года в 10 часов 55 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Антонян Э.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, без установленного государственного регистрационного знака.

Вина Антонян Э.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; Антонян Э.С. при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил; материалом фото-фиксации.

Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину Антонян Э.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.

Действия Антонян Э.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения Антонян Э.С. наказания в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антоняна Эдгара Суреновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово); ИНН 4207014720; КПП 420501001; номер счета получателя платежа № 03100643000000013900; ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области -Кузбассу г.Кемерово; БИК 013207212; ОКТМО 32701000; кор/счет 40102810745370000032; УИН 18810442250660028454.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление. Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения виновного лица рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок №6 Центрального судебного района г.Кемерово либо непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово.

Мировой судья Е.А.Маркова

Копия верна:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Э. С.

    ст. 12.2 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 11:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание