ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Тайшет 10 июня 2026 года
Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Раскарзенок Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гастева М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-26/2026 в отношении Гастева М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Гастев М.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> не выполнил требования сотрудников полиции об остановке путем подачи сигнала через СГУ, а также пытался скрыться на своем автомобиле путем блокировки своим транспортным средством полос движения, отказывался выйти из своего транспортного средства путем блокировки двери. Применено огнестрельное оружие на основании п. 4 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для остановки транспортного средства путем его повреждения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законного распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Гастев М.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, убегал от сотрудников полиции, так как испугался, поскольку только приобрел автомобиль.
Выслушав объяснения Гастева М.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объективной стороной административного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
В качестве доказательства совершения Гастевым М.Б. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Гастев М.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> не выполнил требования сотрудников полиции об остановке путем подачи сигнала через СГУ, а также пытался скрыться на своем автомобиле путем блокировки своим транспортным средством полос движения, отказывался выйти из своего транспортного средства путем блокировки двери. Применено огнестрельное оружие на основании п. 4 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для остановки транспортного средства путем его повреждения. Данными действиями Гастев М.Б. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Гастевым М.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.
Противоправность действий Гастева М.Б. подтверждается также рапортами инспекторов ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тайшетскому району лейтенантами полиции ФИО3, ФИО4; копией справки ОГБУЗ «Тайшетская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Гастеву М.Б. поставлен диагноз: алкогольное опьянение средней степени тяжести; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалом с места административного правонарушения.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина Гастева М.Б. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние Гастева М.Б. правильно квалифицировано по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного. Учитывая цели административного наказания, судья считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.
Судья полагает, что наказание в виде штрафа не будет является справедливым, с учетом обстоятельства совершенного административного правонарушения, полагает необходимым назначить Гастеву М.Б. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гастева М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Гастеву М. Б. исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Раскарзенок