ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 27 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Кемерово, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Бурчева Данила Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г.Кемерово, зарегистрированного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Бурчев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
16.12.2025 в 09.52 час. Бурчев Д.А. г. Кемерово<ОБЕЗЛИЧЕНО> транспортным средством Ram 1500 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> без переднего государственного регистрационного знака.
Бурчев Д.А. будучи надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Бурчева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, установленной.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> N 1090 (ред. от <ДАТА>), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).
Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются представленным мировому судье протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.12.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, уполномоченным лицом, содержащим все сведения, необходимые для разрешения дела, в связи с чем мировой судья признает его допустимым доказательством и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении, а также фотоматериалом, другими материалами дела.
С учетом вышеизложенного действия Бурчева Д.А. суд считает правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", Бурчев Д.А., являясь водителем указанного автомобиля, обязан был перед выездом проверить и в пути обеспечить видимость государственного регистрационного знака, обеспечивающего его идентификацию, в соответствии с Основными положениями, что им сделано не было.
Вина Бурчева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе материалами видеозаписи.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Бурчева Д.А., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 12.2 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, постановил:
Признать Бурчева Данила Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18810442250660034551
Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу)
Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС>
Казначейский счет: 03100643000000013900
Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810745370000032
БИК 013207212, Код ОКТМО: 32701000
КБК 18811601123010001140
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Мировой судья Н.К. Трофимова