ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 20 мая 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.
с участием привлекаемого лица Касатова Е.В.
потерпевшей К рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Касатова Евгения Вадимовича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Касатов Е.В. <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь <адрес> со скоростью, которая не позволила ему обеспечить постоянный контроль над управлением транспортным средством, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), не учел дорожные условия (гололед, укатанный снег), потерял контроль над управлением транспортным средством, создав опасность и помеху другим участникам дорожного движения, в результате чего автомобиль выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением К.
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила водитель транспортного средства <данные изъяты> К которые согласно заключению эксперта квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования должностным лицом Госавтоинспекции в отношении Касатова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.
Должностное лицо П потерпевшая К уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное в разбирательство не явились, считаю возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Привлекаемое лицо Касатов Е.В. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, вину признал полностью. На вопрос суда пояснил, что мер к возмещению причиненного потерпевшей вреда не принимал.
Согласно письменному объяснению К она управляла автомобилем <данные изъяты>, водитель двигающегося навстречу автомобиля не справился с управлением, вылетел на встречную полосу, совершил столкновение с ее автомобилем. В результате ДТП она получила телесные повреждения.
Заслушав участвующих лиц, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Согласно протоколу об административном правонарушении, должностным лицом указано на нарушение водителем Касатовым Е.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения.
В пункте 10.1 Правил дорожного движения указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа Госавтоинспекции, объяснений Касатова Е.В., К суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ Касатов Е.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, не учел дорожные условия, не справился с управлением на скользком участке дороги, в результате чего автомобиль вынесло на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением К.
Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает, что при соблюдении водителем Касатовым Е.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, у данного водителя имелась возможность избежать выезда на встречную полосу движения и столкновения с транспортным средством <данные изъяты>
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель транспортного средства <данные изъяты> К которые согласно заключению эксперта квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.
С учётом изложенного, суд находит, что нарушение Касатовым Е.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение К. легкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Касатовым Е.В. Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема происшествия, письменные объяснения лиц, участвующих в деле, заключения эксперта и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение виновность Касатова Е.В. в совершении вмененного ему деяния, в материалах дела отсутствуют.
Оснований для освобождения Касатова Е.В. от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Касатовым Е.В. административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, его поведение после совершения правонарушения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Предусмотренное положениями части 1 статьи 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Невыполнение водителем Касатовым Е.В. Правил дорожного движения расценивается судом как нарушение порядка пользования специальным правом, представляет собой исключительную угрозу безопасности дорожного движения и в силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Совершая правонарушение при управлении транспортным средством, Касатов Е.В. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде возможного причинения вред здоровью граждан – участников дорожного движения, однако отнесся к этому безразлично. При этом суд исходит из того, что Касатов Е.В. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя источником повышенной опасности, создал аварийную ситуацию, повлекшую причинение вреда здоровью потерпевшей К. и нанесение ущерба ее правам и законным интересам.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год пять месяцев будет достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Касатовым Е.В. административных правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Касатова Евгения Вадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанного документа – должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления прерывается.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска А.В. Шулимова