ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 27 мая 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.
с участием:
привлекаемого лица Гедз О.В.
защитника Гедз О.В. Б потерпевших М Ю., Ф рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гедз Ольги Вячеславовны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Гедз О.В. <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> шоссе в сторону <адрес>, на регулируемом перекрестке улица <адрес>, в нарушение п.6.2, п.6.3, п.13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения) совершила разворот на невключенную дополнительную секцию светофора, не уступив дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления, произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Ю двигавшемуся во встречном направлении на зеленый сигнал светофора. После чего транспортное средство <данные изъяты> отбросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением М., который от удара отбросило на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Ф
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили пассажиры транспортного средства <данные изъяты> О и О. (от проведения медицинской экспертизы отказались), и М которые, согласно заключению эксперта, квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования должностным лицом Госавтоинспекции в отношении Гедз О.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.
Должностное лицо М потерпевшие О., О уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное в разбирательство не явились, считаю возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Привлекаемое лицо Гедз О.В. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласилась, вину признала полностью. Пояснила, что не увидела дополнительную секцию светофора, развернуться не успела из-за наледи на дороге. После произошедшего принесла извинения потерпевшей М в счет возмещения вреда по взаимному соглашению купила и передала кету, перевела денежные средства в размере 45 000 рублей.
Защитник Б поддержал позицию Гедз О.В., пояснил, что на дорожном покрытии была наледь, что подтверждено в материалах дела. Гедз О.В. приняты меры к возмещению вреда, причиненного М. Просил ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа.
По устному ходатайству защитника к делу приобщены квитанция о переводе М. денежных средств в размере 45 000 рублей, копия расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ
Потерпевшая М с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, пояснила, что Гедз О.В. возместила причиненный ей вред, просила не назначать ей наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшие – собственники транспортных средств Ю., Ф. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласились, подтвердили, что инкриминируемое правонарушение Гедз О.В. совершила при указанных в протоколе обстоятельствах.
Заслушав участвующих лиц, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Из положений пункта 6.2 Правил дорожного движения следует, что красный и жёлтый сигнал светофора, запрещает движение.
Пункт 6.3. Правил дорожного движения предусматривает, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Пункт 13.4 Правил дорожного движения обязывают водителя безрельсового транспортного средства при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа Госавтоинспекции в присутствии водителей и на содержание которой со стороны последних замечаний не поступило, объяснений Гедз О.В., М Ю Ф., заключения судебной автотехнической экспертизы, заключения судебно-медицинской экспертизы, содержания видеозаписи, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением Гедз О.В., <данные изъяты> под управлением Ю., <данные изъяты> управлением М., <данные изъяты> под управлением Ф
При этом транспортное средство <данные изъяты>, совершив разворот на не включенную дополнительную секцию светофора, создало помеху транспортному средству <данные изъяты> двигавшемуся по проспекту <адрес> во встречном направлении.
При проявлении должной степени осторожности и предусмотрительности водитель автомобиля <данные изъяты> Гибрид Гедз О.В. имела возможность, дождавшись разрешающего сигнала светофора, не создавать помех транспортному средству <данные изъяты> и избежать столкновения последнего с транспортным средством <данные изъяты>
Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает, что при соблюдении водителем Гедз О.В. требований п.6.2, 6.3, п.13.4 Правил дорожного движения, у данного водителя имелась возможность избежать столкновения вышеуказанных автомобилей.
С учётом изложенного, суд находит, что нарушение Гедз О.В. требований п.6.2, 6.3, п.13.4 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение М легкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Гедз О.В. Правил дорожного движения, то ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении, дополнение к нему, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема происшествия, письменные объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Оснований для освобождения Гедз О.В. от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, принятие мер к возмещению вреда, причиненного правонарушением.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Гедз О.В. административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновной, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ будет являться достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Гедз О.В. административных правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гедз Ольгу Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:
Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с 04221А16130), КПП 272301001, ИНН 2723117893, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000000012200, в отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, КБК 18811601121010001140, УИН 18810327262980000258.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска А.В. Шулимова