К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-187/2026

ст. 19.3 ч. 4 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Шулимова Анастасия Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 4 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
27 ХК № 533320
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело: № 5-187/2026

27RS0003-01-2026-002445-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 24 апреля 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ж в помещении Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ж, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ж воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшего оперуполномоченного отдела <данные изъяты> Н а именно, отказался предоставить документ, удостоверяющий личность, на законные требования сотрудника <данные изъяты> не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника <данные изъяты> Н действовавшего в связи с исполнением обязанностей в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

В связи с изложенным, в отношении Ж должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Ж при рассмотрении дела с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал.

Изучив представленные материалы, выслушав участвующее лицо, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 4 ст.19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Права и обязанности сотрудников ФСБ определены нормами Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (далее – Закон о ФСБ).

Так, в соответствии с п.Б ст.13 Закона о ФСБ, сотруднику ФСБ предоставлено право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Сотрудник ФСБ является должностным лицом, которому предоставлено право проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений (п.И ст.13 Закон о ФСБ).

Данным правам сотрудника ФСБ корреспондирует обязанность гражданина передать сотруднику ФСБ требуемые документы.

Из объяснения старшего оперуполномоченного Н данного им в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамкам проводимых ОРМ Ж. не исполнил его законное требование предъявить документы, удостоверяющие его личность, ответив отказом.

Факт совершения Ж. административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников Н Г пояснениями Ж Н данными ими при рассмотрении дела.

Данных, свидетельствующих о том, что сотрудники, выявившие административное правонарушение, каким-либо образом заинтересованы в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколах и рапортах, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в рапортах сотрудников ФСБ, допустимыми и достоверными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Ж. образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд находит вину Ж в совершении данного правонарушения в форме умысла.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения сотрудников ФСБ и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Ж в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения Ж от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Ж. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Ж административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч.4 ст.19.3 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Ж административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ж виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (ОП № 5 по г.Хабаровску), ИНН 2723117893, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, сч. 03100643000000012200 в ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, КБК 18811601201019000140, кор. счет 40102810845370000014, УИН 18880427260355333204, наименование платежа: административный штраф.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска А.В. Шулимова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ж. О. А.

    ст.19.3 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:16

    Передача дела судье

  2. 11:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:33

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:10

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:12

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:15

    Сдача материалов дела в архив