ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2026 года г. Хабаровск
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «АЭРО-ХИТ» Яценко Виктора Вячеславовича,
УСТАНОВИЛ:
07.05.2026 в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступили материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «АЭРО-ХИТ» (далее – ООО «АЭРО-ХИТ») Яценко Виктора Вячеславовича.
В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. При этом, в соответствии с общим правилом, установленным ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Как усматривается из приложенных к протоколу материалов, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и проведении административного расследования в отношении генерального директора ООО «АЭРО-ХИТ» Яценко В.В. не выносилось.
Поскольку каких-либо временных затрат на установление обстоятельств дела административному органу не потребовалось, суд приходит к выводу, что административного расследования, как формы процессуального действия, в ходе производства по делу в отношении генерального директора ООО «АЭРО-ХИТ» Яценко В.В. не проводилось.
Санкция ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ такие виды наказаний, как административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности не предусматривает. Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
При этом, в соответствии с общим правилом, установленным ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Абзацем 3 подпункта «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
В данном случае местом совершения административного правонарушения является место исполнения должностным лицом Яценко В.В. своих обязанностей в ООО АЭРО-ХИТ», расположенном по адресу: г. Хабаровск, Матвеевское шоссе, д. 28А, помещ. 26.
Согласно Закону Хабаровского края от 26.09.2000 г. № 247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждения их состава» данный адрес места совершения административного правонарушения входит в территориальные границы судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный районный г. Хабаровска».
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, материалы по делу об административном правонарушении подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный районный г. Хабаровска».
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «АЭРО-ХИТ» Яценко Виктора Вячеславовича передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный районный г. Хабаровска».
Судья А.Л. Митин