ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2026 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Сенотрусов Г.И., с участием Ваганова ФИО3 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ваганова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, зарегистрированного по месту пребывания адресу: <адрес>, удостоверение личности гражданина Республики Казахстан №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МВД РК,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Ваганов ФИО3., находясь в здании аэровокзала внутренних авиалиний аэропорта <адрес> по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, в связи с чем, в отношении него должностным лицом ЛОП в аэропорту <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Ваганов ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он трудоустроен разнорабочим, в аэропорту находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Ваганова ФИО3 изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Основными признаками, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций.
Определения общественному месту КоАП РФ не содержит, вместе с тем из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы.
Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, заключающийся в реализации Вагановым ФИО3 потребности самоутверждения за счёт противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, находящимся в общественном месте, сопровождавшийся нецензурной бранью подтверждается имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в протоколе, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Ваганов ФИО3 находясь в здании аэровокзала внутренних авиалиний аэропорта <адрес> <адрес>, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью.
Таким образом, действия Ваганова ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетелей, рапорты сотрудников полиции и иные материалы дела получены, в порядке, предусмотренном КоАП РФ, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Ваганова ФИО3 в совершении административного правонарушения.
Оснований для освобождения Ваганова ФИО3 от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ваганова ФИО3 является признание им вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ваганова ФИО3 не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Вагановым ФИО3 административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Вагановым ФИО3 административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ваганова ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (ЛОП в а/п <адрес>), КПП № ИНН №, УТ МВД России по ДФО, ОКТМО №, счет получателя 03№, банк получателя: отделение Хабаровск Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, кор.счет 40№, наименование платежа «штраф», КБК 18№, УИН 18№.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд <адрес> в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд его вынесший.
Судья Г.И. Сенотрусов