К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-83/2026 (1-560/2025)

ст. 158 ч. 3 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Стецковская Ирина Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
23.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

УИД №25RS0010-01-2025-005279-32

Дело № 1-83-2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н., при секретаре Роговой О.Ю., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Находка Антошиной Н.С., Соляник А.А., Салминой Д.А., защитников – адвокатов Самуйлова А.А., Бязрова А.А., подсудимого Бушмакина Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бушмакина Родиона Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>), гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка – дочь ФИО15, ДД.ММ.ГГ..рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <.........>, не имеющего постоянного места жительства, не судимого, задержанного в порядке ст.91,92 УПК РФ 11.09.2025г., в отношении которого постановлением Центрального районного суда г.Читы от 12.09.2025г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бушмакин Р.С. в период с 08 часов 00 минут 06.09.2025 до 23 часов 59 минут 07.09.2025, находясь по месту осуществления своей деятельности в помещении гостиницы базы отдыха «Ливадийский утёс» по ул. Подгорная, д. 6Б/1 микрорайона «поселок Ливадия» г.Находка Приморского края РФ, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью улучшения своего материального положения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея доступ к сейфу, находящемуся в служебном помещении по вышеуказанном адресу, обнаружив ключ от указанного сейфа и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл ключом сейф и достал хранящиеся в нем денежные средства в сумме 800000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 800 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб в крупном размере. С похищенными денежными средствами Бушмакин Р.С. скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Бушмакин Р.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания суду, просил суд, чтобы его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании.

Судом на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Бушмакина Р.С., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что с 2010 по 2021 год он проживал по месту регистрации по адресу: <.........>. Ранее привлекался к уголовной ответственности, из мест лишения свободы он убыл в зону СВО, где находился до 2024 года, был помилован Указом Президента РФ. С января по май 2025 года проживал в ЗАТО Фокино Приморского края, работал в ООО «Крона», в ритуальных услугах сварщиком, с мая 2025 по 16 августа 2025 г. жил в <.........>, после чего 22 августа 2025 года трудоустроился парковщиком-администратором на базу отдыха «Ливадийский утёс» по адресу: <.........>, мкр. Ливадия, <.........>, проживал в служебном жилье по адресу: <.........>. В его обязанности входило осуществление парковки автомобилей прибывающих гостей, а с 21:00 до 9:00 осуществление деятельности администратора, в обязанности которого входило взаимодействие с прибывающими в этот период времени гостями. Оплата его деятельности составляла 3 000 рублей за смену (суточная смена), график 2 суток через 2 суток, оплата производилась 15 месяца каждого числа. Заработную плату не удерживали, соответственно он должен был получить заработную плату 15.09.2025. За время работы замечаний и штрафов со стороны руководства в отношении него не применялось. За время работы он узнал, что в служебном помещении, расположенном за стойкой администратора, куда он имел доступ в свое рабочее время, находится сейф, в котором хранятся денежные средства. Он видел, как при смене дневного администратора в 20:30 часов каждый администратор убирает в ящик стола на ресепшене ключ от вышеуказанного сейфа. 07.09.2025 в 20:00 часов он заступил в ночную смену на ресепшн, находился там один, обслуживал гостей гостиницы, тогда же, пользуясь тем, что никого из административного персонала в гостинице нет, он решил похитить деньги из сейфа. Он не знал, сколько именно там денег. Он принес с собой свои джинсы, чтобы переодеться, так как осознавал, что после того, как он похитит деньги, ему придется незаметно уехать. Около 21:30-22:00 часов, он взял ключ от сейфа из ящика стола на ресепшене, открыл его и увидел 2 пачки денежных средств, перевязанных канцелярской резинкой, в одной пачке были купюры номиналом 5000 рублей, в другой - по 1000 и 500 рублей, они не были в пакете. Он похитил обе пачки, пересчитал их, общая сумма была 800 000 рублей. Он убрал их в правый карман своих брюк, закрыл за собой сейф, вышел из администраторской комнаты, которую также закрыл на ключ. Он вызвал такси на ближайшее время, вышел на улицу в беседку, снял рабочую одежду, в ней же в кармане штанов оставил ключи от бассейна, административной комнаты и сейфа, и повесил всё на бельевую веревку в беседке. Он вышел к верхней парковке базы «Ливадийский утес», сел в такси и поехал в г. Артем. Такси он оплатил из похищенных денежных средств, какую сумму, не помнит. В г. Артеме на автовокзале он поменял машину, направился в сторону г. Хабаровска. Большую часть денежных средств он отправил в зону СВО, зная, что там очень необходима материальная помощь, часть потратил на питание, мелкие нужды, дорогу. 08.09.2025 он приехал в г. Хабаровск, затем в тот же день на такси выехал в г. Чита. Оплатив денежными средствами из похищенных около 120 000 рублей. В г. Читу он приехал в вечернее время 09.09.2025, там приобрел на свое имя билет до г. Москвы на 10 часов 11.09.2025. Утром 11.09.2025, когда он находился в гостинице железнодорожного вокзала, за ним приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции. При нем находились денежные средства в сумме 210 424 рубля разными купюрами и мелочью - то, что осталось из похищенных денежных средств. Он сознался в содеянном, написал явку с повинной, свою вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, готов возмещать ущерб потерпевшему из своего заработка, в случае, если его наказание не будет связано с лишением свободы, хочет извиниться перед потерпевшим. ( л.д. 141-143)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Бушмакин Р.С. подтвердил, пояснил, что давал такие показания, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Из близких родственников у него есть сестра и бабушка, с которыми он не общается, его отец умер, а мама была лишена родительских прав. У него есть дочь Ева, 08.10.2020г.рождения, которая зарегистрирована на сожительницу, он ее не удочерял, но помогает материально, поддерживает отношения. Он участвовал в СВО, является Ветераном боевых действий. Его комиссовали, т.к. он заболел, операцию ему не делали, лечится таблетками, находится на лечении в больнице СИЗО-2. Ущерб потерпевшему возмещен частично. Гражданский иск потерпевшего признает, обязуется выплачивать. Постоянного места работы у него нет, хочет после освобождения и лечения пойти на СВО. У него есть постоянное место жительства в г.Таганроге. В Приморском крае постоянного места жительства нет. Часть похищенных у потерпевшего денег он отправил на СВО – 420000 руб. передал в г.Артеме человеку, который ехал на СВО. Подтверждающих документов, что передал деньги на СВО, у него нет.

Вина подсудимого Бушмакина Р.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он является директором охранного предприятия «Стрикс». Он сотрудничает с разными организациями, в т.ч. имеет личное знакомство, а также служебные отношения с руководством гостиницы «Ливадийский утёс» в <.........>. В середине августа 2025 г. в гостиницу обратился Бушмакин Родион Сергеевич ДД.ММ.ГГ. г.р. с просьбой устроить его на работу, пояснил, что сам из Ростовской области, вернулся с СВО и ищет работу. Бушмакина взяли на стажировку в гостиницу, в дальнейшем он рассчитывал трудоустроить того официально. Конкретный срок стажировки ими не оговаривался. Бушмакин работал в паре с основным сотрудником - охранником, охранники в течение дня находятся у въезда на территорию гостиницы, где имеется сторожка, в ночное время после ухода администратора охранники заступают на ресепшн, чтобы осуществлять охрану внутри здания. Бушмакин работал хорошо, характеризовался положительно, тем самым вошел в доверие руководства и коллектива. Бушмакин проживал в служебном жилье в г. Находке. 07.09.2025 утром Бушмакин заступил на смену. 07.09.2025 в 22 - 40 часов ему позвонил сотрудник ГБР и сообщил, что, осуществляя охрану объекта- гостиницы «Ливадийский утес», обнаружил, что Бушмакина нет на рабочем месте. Он не звонил Бушмакину, не выяснял ничего, в тот момент никто не думал, что тот сбежал, были мысли, что тот просто куда-то вышел по своим делам, никому не сообщив. До утра 08.09.2025 Бушмакин не вернулся, телефон был отключен. Тогда же от сотрудников гостиницы стало известно, что пропал ключ от сейфа, который находился в подсобном помещении у ресепшена. В сейфе хранились деньги гостиницы, документы постояльцев, а также черный полиэтиленовый пакет, в котором находились его личные денежные средства в сумме 800 000 рублей купюрами по 5000 рублей. Указанные денежные средства он по договоренности с руководством гостиницы хранил в сейфе гостиницы на полке вместе с документами и деньгами гостиницы. В начале августа 2025 года он положил их в сейф и планировал до октября 2025 года купить земельный участок и хранить деньги в сейфе. В подсобное помещение был свободный вход для сотрудников гостиницы, а именно администратора и охраны, там стоят необходимые предметы для приготовления кофе, чая и перекусов, и в течение рабочего времени сотрудники могут свободно заходить туда при необходимости, в том числе и охранники, которые остаются на ночь на ресепшене. Уже позже он узнал, что ключ от сейфа хранится в ящике тумбочки, о чем было известно сотрудникам гостиницы. Ключ от сейфа сотрудники гостиницы нашли в кармане рабочей одежды Бушмакина, которую тот оставил в гостинице после побега. После проверки содержимого сейфа оказалось, что из сейфа похищен именно черный пакет с его деньгами, ничего больше похищено не было. При просмотре видео он увидел, что около 22-00 часов Бушмакин вышел из подсобного помещения с его черным пакетом, который скрывал от объектива видеокамеры за собой, после спрятал его сначала под стойку ресепшена, и уже позже около 22-30 часов вместе с пакетом покинул гостиницу. Все, кто имел доступ к сейфу, могли знать, что там лежат его деньги, но у него, у руководства гостиницы и сотрудников доверительные отношения, никто бы не стал похищать его деньги, потому он не проверял наличие пакета с деньгами с того момента, как положил его в сейф. Похищенные у него 07.09.2025 Бушмакиным Р.С. денежные средства в сумме 800 000 рублей являлись его личными сбережениями. Никакого отношения к его служебной деятельности, а также к финансовой деятельности базы отдыха «Ливадийский утес» данные денежные средства не имели. Он попросил о хранении данной суммы в сейфе гостиницы лично у администратора ФИО9, ранее он оставлял на хранение денежные средства в гостинице, и никогда не было проблем, все сотрудники гостиницы добросовестные люди, пользующиеся доверием, каковым не являлся Бушмакин, но это стало известно уже после совершения тем преступления. 10.09.2025 он обратился в отдел полиции с заявлением о краже, а 11.09.2025 ему стало известно от сотрудников полиции, что Бушмакина Р.С. задержали при посадке на поезд в г. Чита, на котором тот намеревался покинуть регион и скрыться в г. Москва. Ему был причинен ущерб в размере 800 000 рублей. На момент задержания у Бушмакина Р.С. изъяли лишь 210 424 рубля из похищенных денежных средств, таким образом, сумма невозмещенного ему ущерба составляет 589 576 рублей, которые он просит суд взыскать с Бушмакина Р.С. (л.д. 25-27, л.д.77-78)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ЧОП «Страга» охранником, осуществляет охрану гостиницы «Ливадийский утёс» по <.........> в поселке Ливадия <.........>. С середины августа 2025 года с ним в смене стал работать Бушмакин Родион, они поддерживали хорошие рабочие отношения. О Бушмакине ему почти ничего неизвестно, кроме того, что тот в течение двух лет был на СВО. В гостинице до 20 часов на ресепшене находился администратор, а после заступал один из охранников, заступали по очереди. На ресепшене охранник отвечает на звонки, следит за порядком в гостинице, за постояльцами. Там же есть ключи от бассейна, администраторской комнаты (служебного помещения за ресепшеном) и от калитки. О том, что в администраторской комнате есть сейф, он знал, видел его, но ключи от сейфа есть только у администраторов. Он не знал, где именно они хранятся, никогда его не открывал и не знал, что в нем находится. Бывало, что Бушмакин после смены задерживался на ресепшене, общался с администраторами и мог знать, где те хранят ключ от сейфа. Он не знал о том, что в сейфе хранится большая сумма денег. С Бушмакиным никогда на эту тему не говорил. 06.09.2025 в 08 часов утра они с Бушмакиным заступил на смену, их вместе привезли на служебном автомобиле, так как они оба проживали в г. Находка. 07.09.2025 в 20 часов Бушмакин ушел заступать на ресепшн, он остался в сторожке на улице и к 22 часам уснул. Его разбудил ночью управляющий Свидетель №2, пояснив, что Бушмакина нет на рабочем месте. Бушмакин не вернулся, телефон отключил. Утром в курилке он обнаружил рабочую одежду Бушмакина, в которой находились ключи, это были ключи от администраторской комнаты и от сейфа. Он отдал их администратору ФИО9, она открыла сейф и сказала, что похищены деньги. Он не видел, как Бушмакин уезжал. По камерам видеонаблюдения он увидел, что Бушмакин уехал на такси после 22 часов. О том, что это были деньги Потерпевший №1, он не знал. При нем Бушмакин никогда не хвастался деньгами, не покупал дорогостоящих вещей. Зарплату в гостинице Бушмакин ни разу не получал. Уверен, что деньги похитил Бушмакин, иных причин внезапно покидать рабочее место у того не было, в тот вечер Бушмакин вел себя спокойно, никаких подозрений не вызывал. (л.д. 28-32)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он занимает должность технического директора в гостинице «Ливадийский утёс», в его обязанности входит содержание гостиницы в исправном состоянии. К охране он отношения не имеет, этим занимается Потерпевший №1 О том, что в гостинице работает Бушмакин Р.С., он знал, но ему о том ничего неизвестно. 07.09.2025 он находился дома. Через имеющийся у него доступ к записям камер видеонаблюдения, установленных в гостинице, он через свой смартфон просмотрел их и увидел, что после 22 часов на посту на ресепшене нет охранника. В эту ночь на смене были Бушмакин и Свидетель №1. Он позвонил и сообщил об этом дежурному охранного агентства, и сам приехал в гостиницу. Стало известно, что Бушмакин покинул пост и уехал из гостиницы, на звонки не отвечал. При этом не было ключей от администраторской комнаты, сейфа, стали искать ключи. Утром от администратора узнал, что нашли одежду Бушмакина, в которой были ключи от комнаты на ресепшене и сейфа. При этом из сейфа были похищены деньги Потерпевший №1, которые тот хранил в сейфе вместе с деньгами гостиницы, деньги гостиницы похищены не были. Позже ему стало известно, что Бушмакина задержали в <.........> с остатком похищенных денег. (л.д. 33-36)

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает на базе отдыха «Ливадийский утёс» в должности администратора гостиницы. Примерно с середины августа 2025 года в гостинице появился охранник Бушмакин Родион. Он производил хорошее впечатление, был ответственным, никаких подозрений не вызывал. В отличие от других охранников он чаще приходил на ресепшн, ночью в своей смене чаще дежурил именно в гостинице. 07.09.2025 около 18 часов она ушла с работы, Бушмакин был в смене. Она должна была заступить на ресепшн 08.09.2025 в 9 часов утра. На работу пришла 08.09.2025 уже в 08 часов 30 минут, увидела на ресепшене Свидетель №1, который сообщил, что ночью Бушмакин пропал. Она решила открыть ящик стола на ресепшене, где хранится ключ от сейфа, но ключа в нем не обнаружила. О том, где хранится ключ от сейфа, было известно только администраторам. Свидетель №1 сказал, что Бушмакин оставил свои вещи на улице, он принес вещи и ключи, в том числе от сейфа, от администраторской комнаты, от калиток. Сейф был заперт. Открыв его, она увидела, что в нем нет денег Потерпевший №1, которые он оставлял на хранение. Он не впервые оставлял деньги в сейфе. Эти деньги он оставил в начале августа 2025 года, какая там сумма, она не знала. Ежедневно вечером они убирают в сейф кассовый аппарат, вечером 07.09.2025 пакет Потерпевший №1 находился на месте. Также в сейфе хранились деньги гостиницы около 10 000 рублей, но они не были похищены. О краже сразу сообщили Потерпевший №1, а позже стало известно, что Бушмакин похитил деньги и уехал с ними за пределы Приморского края. ( л.д. 37-40)

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОУР Читинского ЛО МВД России на транспорте. 11.09.2025 в дежурную часть Читинского ЛО МВД России на транспорте сотрудниками ОБПСС УМВД России по г.Чите был доставлен Бушмакин Р.С., ДД.ММ.ГГ. года рождения, который подозревался в хищении денежных средств в <.........>. В ходе личного досмотра при Бушмакине Р.С. были обнаружены денежные средства в сумме 210 424 рубля. Денежные средства Бушмакин Р.С. выдал добровольно. (л.д. 64-65)

Кроме того, вина подсудимого Бушмакина Р.С. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2025г., в ходе которого было осмотрено помещение холла на первом этаже гостиницы базы отдыха «Ливадийский утёс» по адресу: РФ, <.........>, микрорайон «<.........>» <.........>Б/1, справа расположена стойка администратора, за которой находится дверь в помещение, в левом углу помещения на полу расположен сейф, который закрыт, видимых повреждений не имеет, в ходе осмотра ничего изъято не было;

Протоколом выемки от 15.09.2025г., в ходе которой в УМВД России по г.Чите у свидетеля ФИО10 были изъяты денежные средства в сумме 210 424 рубля: 42 купюры номиналом 5000 рублей; 2 купюры по 100 рублей; 3 купюры по 10 рублей; 6 купюр по 5 рублей: 11 монет по 10 рублей, 5 монет по 5 рублей, 7 монет по 2 рубля, 15 монет по 1 рублю, изъятые им 11.09.2025 в ходе личного досмотра у Бушмакина Р.С.;

Протоколом осмотра предметов от 06.11.2025г., в ходе которого были осмотрены: денежные средства (билеты банка России): 42 купюры номиналом 5000 рублей; 2 купюры по 100 рублей; 3 купюры по 10 рублей; 6 купюр по 5 рублей; 11 монет по 10 рублей, 5 монет по 5 рублей, 7 монет по 2 рубля, 15 монет по 1 рублю, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО10;

Протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого Бушмакина Р.С. от 15.11.2025г., в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписями от 07.09.2025. На видеозаписи зафиксировано помещение холла гостиницы базы отдыха «Ливадийский утес», где справа расположена стойка администратора, за которой находится парень, который открывает подсобное помещение, где находится сейф, из него выходит с ключом от ящика стола под стойкой администратора, открывает ящик стола, из него достает ключ от сейфа, после вновь заходит в подсобное помещение, выйдя из подсобного помещения из- под стойки достает джинсы и покидает холл гостиницы. Участвующий в осмотре обвиняемый Бушмакин Р.С. пояснил, что парень на видеозаписи - это он на рабочем месте 07.09.2025 в гостинице базы отдыха «Ливадийский утес» в пос.Ливадия, в день, когда совершил кражу денег и скрылся;

Протоколом явки с повинной от 11.09.2025г., в ходе которой Бушмакин Р.С. сообщил о совершенном им преступлении, что 07.09.2025г. около 22 часов он, находясь на рабочем месте на базе отдыха «Ливадийский утёс» по адресу: <.........>, мкр. «<.........>» <.........>, из сейфа, путем открытия ключом, совершил хищение денежных средств в сумме 800 000 рублей. Часть денежных средств потратил на личные нужды, оставшаяся сумма 210424 рублей находится при нем. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, совпадают по содержанию, все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой и взаимно подтверждают друг друга, оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Суд считает, вина подсудимого Бушмакина Р.С. в совершении преступления установлена полностью и его действия необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При назначении Бушмакину Р.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Бушмакин Р.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, с 2014г. состоит на диспансерном наблюдении у врача-психиатра в НФ ГБУ РО «ПБ» <.........>, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 161 от 23.10.2025 года, Бушмакин Р.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал, <данные изъяты> Бушмакин Р.С. наркоманией не страдает, в лечении от наркотической зависимости и медицинской реабилитации у нарколога не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бушмакину Р.С., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бушмакину Р.С., в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной Бушмакина Р.С., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка – дочери ФИО16, ДД.ММ.ГГ..рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Бушмакиным Р.С. своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему путем возврата части похищенных денег, участие в СВО, что он является Ветераном боевых действий, а также состояние здоровья подсудимого

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении Бушмакину Р.С. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом социального и материального положения подсудимого без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении Бушмакину Р.С. наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения Бушмакину Р.С. наказания в виде принудительных работ, а также в виде штрафа не имеется.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Бушмакину Р.С., суд не усматривает. Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает, не усматривается судом и оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 27, 28 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в сумме 589 576 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Бушмакина Родиона Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бушмакину Р.С. – заключение под стражу – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Бушмакину Р.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Бушмакина Р.С. под стражей с 11.09.2025г. до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Бушмакина Родиона Сергеевича в пользу Потерпевший №1 589576 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства – денежные средства (билеты банка России): 42 купюры номиналом 5000 рублей; 2 купюры по 100 рублей; 3 купюры по 10 рублей; 6 купюр по 5 рублей; 11 монет по 10 рублей, 5 монет по 5 рублей, 7 монет по 2 рубля, 15 монет по 1 рублю, в сумме 210 424 рубля, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Вещественное доказательство – CD-диск с видеозаписями из гостиницы базы отдыха «Ливадийский утес» от 07.09.2025, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор.

Судья И.Н. Стецковская

Участники

Лица

  • Б. Р. С.

    ст.158 ч.3 п.в УК РФ

Прокурор3

  • А. Н. С.

  • С. Д. А.

  • С. А. А.

Защитник (адвокат)2

  • Б. А. А.

  • С. А. А.

Ход дела

  1. 17:36

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:40

    Передача материалов дела судье

  3. 10:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 3 (каб. 309) · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 3 (каб. 309) · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    № 3 (каб. 309)

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    № 3 (каб. 309)

  8. 12:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    № 3 (каб. 309)

  9. 14:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:32

    Дело оформлено

  11. 16:07

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
04.03.2026ФС № 048118093ВыданУправление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
04.03.2026ФС № 048118094ВыданУправление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
04.03.2026ФС № 048118095ВыданУправление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области