ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Стецковской И.Н., при секретаре Роговой О.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Находка Токовой П.Е., защитника – адвоката Сергеева В.А., подсудимого Кильмаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кильмаева Владимира Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь ФИО13 ДД.ММ.ГГ..рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, ранее судимого:
31.08.2021г. Находкинским городским судом Приморского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; постановлением Находкинского городского суда от 25.11.2021г. обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 23 дня, освобожденного по отбытии основного наказания 28.01.2022г., снятого с учета в филиале по НГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии дополнительного наказания 30.09.2024г., в отношении которого мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, установил:
Кильмаев В.А. в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 47 минут 09 апреля 2025 года, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, с целью управления транспортным средством в состоянии опьянения, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании проехать по личным делам, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ на основании приговора Находкинского суда Приморского края от 31 августа 2021 года, вступившего в законную силу 11 сентября 2021 года, и подвергнутым наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и иными техническими транспортными средствами на срок 3 года, управлял механическим транспортным средством - мотороллером «SUZUKI ADDRESS V100 СЕ11А», без государственных регистрационных знаков, двигаясь на нем от <.........> в сторону станции «Находка» г. Находка Приморского края, когда у дома № д. 96 «А» по ул. Шоссейная г. Находка Приморского края, в 20 часов 47 минут 09 апреля 2025 года был остановлен инспекторами ДПС Госавтоинспекции ОМВД России г. Находка Приморского края, которыми при проверке документов у гражданина Кильмаева Владимира Анатольевича были обнаружены явные признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Далее, в период времени с 21 часа 26 минут до 21 часа 27 минут 09 апреля 2025 года по вышеуказанному адресу гр. Кильмаев В.А. был отстранен от управления механическим транспортным средством - мотороллером «SUZUKI ADDRESS V100 СE11A» без государственных регистрационных знаков, после чего в 21 час 27 минут 09 апреля 2025 года прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер 003099, в результате которого наличие алкогольного опьянения не было установлено, показания прибора - 0,029 мг/л в выдыхаемом воздухе Кильмаева В.А. Далее, в связи с наличием достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Кильмаев В.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в период времени с 21 часа 48 минут до 21 часа 50 минут 09 апреля 2025 года, находясь у дома 96 «А» по ул. Шоссейная г. Находка Приморского края, в нарушение пункта 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, отказался, тем самым, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Кильмаев В.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, признал полностью, раскаивается в содеянном, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания суду, просил суд, чтобы его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании. Судом на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Кильмаева В.А., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он проживает по адресу: <.........>. В сентябре 2018 года он через сайт «Дром» приобрел у молодого парня мопед марки «Сузуки Адрес» за 18 000 рублей. Данный парень дал ему на руки ПТС на вышеуказанное транспортное средство, которое он на себя не оформил, так и ездил. Каких- либо контактных данных и номеров телефонов парня у него не сохранились. Водительское удостоверение он получил в 2009 году. 31.08.2021 года приговором Находкинского городского суда Приморского края он был привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 ч. 1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и иными техническими транспортными средствами сроком на 3 года. На основании указанного приговора он был лишен права управлять ТС на срок 3 года, и водительское удостоверение ему пришлось сдать. В настоящее время водительское удостоверение он не получал. 09.04.2025 года весь день он находился дома по адресу: <.........>. Целый день спал, так как 08.04.2025 года ездил в гости к знакомым в г. Уссурийск и выпивал там спиртное. Употребил спиртного много, сколько точно, сказать не может. 09.04.2025 года ему позвонил знакомый, которому он хотел продать свой мопед марки «Сузуки Адрес». Они договорился о встрече со знакомым у дома №16 по ул. Фрунзе в г. Находка. Он решил поехать на данном мопеде, который в настоящий момент не имеет каких либо регистрационных знаков. Он выехал из дома около 20 часов 45 минут и по пути в районе д. №96 по ул. Шоссейная в г. Находка был остановлен инспекторами ДПС. Он выполнил законное требования сотрудников полиции и остановился, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы на вышеуказанный мопед и водительское удостоверение. Сотрудникам полиции он представился, показал документы и сообщил, что водительского удостоверения у него нет. При общении, сотрудники полиции выявили у него признаки опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, и попросили пройти в служебную автомашину сотрудников полиции, для составления административного материала. При этом, сотрудники полиции пояснили, что все действия будут фиксироваться с помощью видеозаписи. Сотрудники полиции в отношении него составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он после ознакомления поставил свою подпись. После чего, сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, он согласился, где с применением средства измерения -анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «Юпитер -К», заводской номер «003099», срок поверки до 30.06.2025 года, показания прибора - 0.029 мг/л. Затем, сотрудниками ДПС по вышеуказанному адресу, 09.04.2025 года в период времени с 21 часа 48 минут до 21 часа 50 минут он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Время, указанное во всех протоколах, сверялось по часам, копии он получил. Далее его мопед марки «Сузуки Адрес», без регистрационных знаков, и ключи от него были изъяты сотрудниками полиции, как ему пояснили, его мопед был поставлен на стоянку СВЗТ г. Находка Приморского края. Со всеми протоколами он ознакомился лично и поставил свои подписи. Последствия отказа от медицинского освидетельствования он понимал, ему известно, что отказ от медицинского освидетельствования приравнивается к управлению транспортным средством в состоянии опьянения.
Ранее в отношении него данное уголовное дело № 12501050007000508 было направлено в суд для рассмотрения дела в особом порядке. В ходе судебного разбирательства он не правильно истолковал обвинение в отношении него, так как состояние опьянения установлено не было, в связи чем, он не был согласен с его формулировкой, но потом, обдумав все, он был согласен с формулировкой обвинения, но судья решила вернуть дело для производства дознания в общем порядке. Он понимал, что когда он отказался от прохождения медицинского освидетельствования 09.04.2025 года, то он будет привлечен все равно к уголовной ответственности, так как, согласно правил дорожного движения, отказ от медицинского освидетельствования приравнивается к управлению транспортным средством в состоянии опьянения. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как понимал, что при отборе у него биологических проб, а именно крови, будет превышена допустимая норма миллиграмм на литр этилового спирта в крови, в связи с чем, решил не тратить свое время и не ехать в медицинское учреждение. Он осознает характер и последствия совершенного им преступления. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется не повторять подобное (л.д.60-63, л.д.215-217)
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Кильмаев В.А. подтвердил, пояснил, что давал такие показания, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнюю дочь, официально не работает, хронических заболеваний не имеет.
Вина подсудимого Кильмаева В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. ч.2 ст.264.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он занимает должность инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Находке Приморского края. При несении службы в составе автопатруля 1115, совместно с инспектором ДПС взвода №2 ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Находке старшим лейтенантом полиции ФИО14. 09.04.2025 года в 20 часов 47 минут в районе дома № 96 «А» по ул. Шоссейная г. Находка Приморского края ими было остановлено транспортное средство марки «СУЗУКИ АДРЕС», государственный регистрационный знак отсутствовал, под управлением водителя Кильмаева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, который двигался на вышеуказанном транспортном средстве со стороны ул. Шевченко в сторону станции «Находка». При проверке документов и разговоре было установлено, что у водителя имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта. После этого, Кильмаев В.А. был уведомлен о том, что в отношении него будут составлены административные материалы, указанные действия будут зафиксированы посредством технических средств фиксации и Кильмаев В.А. был приглашён в патрульный автомобиль. Перед началом проведения процессуальных действий и составления административных протоколов Кильмаеву В.А. были разъяснены права и обязанности. При осуществлении проверки по базе ФИС ГИБДД МВД России было установлено, что 31 мая 2021 года на основании приговора Находкинского городского суда Приморского края Кильмаев Владимир Анатольевич, ДД.ММ.ГГ. года рождения, привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264.1 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев. Далее, Кильмаеву В.А., были разъяснены его права и обязанности, а также сообщено, что в отношении него будут составлены административные материалы, при этом все эти действия будут зафиксированы техническими средствами фиксации. В период времени с 21 часа 26 минут до 21 часа 27 минут 09.04.2025 года Кильмаев В.А. был отстранён от управления транспортным средством. По данному факту был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, ознакомившись с которым, последний поставил свою подпись. Далее, гр. Кильмаеву В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР К», номер прибора 003099, на что последний согласился. Кильмаеву В.А. на обозрение был предъявлен вышеуказанный прибор, который был выключен. При включении указанный прибор показал нули. Также, Кильмаеву В.А. было предъявлено свидетельство о поверке С-ГШФ/01-07-2024/352221031 на данный прибор, номера в документе и на самом приборе были идентичны, срок до 30.06.2025 года. 09.04.2025 года в 21 час 28 минут в районе д. 96 «А» по ул. Шоссейная г Находка Приморского края РФ Кильмаев В.А. прошёл освидетельствование на состояние опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР К», номер прибора 003099. Результат освидетельствования - 0,029 мг/л, состояние опьянения установлено не было. По данному поводу был составлен Акт 25 АО № 0014565 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ознакомившись с которым Кильмаев В.А. поставил свою подпись и написал собственноручно, что согласен с результатом освидетельствования. Так как имелись достаточные основания полагать, что Кильмаев В.А. находится в состоянии опьянения при отрицательных результатах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, гр. Кильмаеву В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданин Кильмаев В.А. ответил отказом. Неоднократно гражданину Кильмаеву В.А. была разъяснена ответственность за данное правонарушение, так как содержит признаки уголовного деяния. Далее, в отношении гр. Кильмаева В.А. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.12, ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ознакомившись с которым последний поставил свою подпись. Время, указанное во всех протоколах сверялось по часам. Согласно ст. 51 Конституции РФ от дачи письменных объяснений гр. Кильмаев В.А. отказался. Согласно ФИС ГИБДД, транспортное средство марки «СУЗУКИ АДРЕС», без государственных регистрационных знаков в розыске не значится, на учете указанное транспортное средство не состояло. Собственником указанного транспортного средства является Кильмаев Владимир Анатольевич, ДД.ММ.ГГ. года рождения. Указанное транспортное средство передано на стоянку временного задержания, расположенную по адресу: г. Находка, ул. Красноармейская, 19, ИП Боярский. При осуществлении проверки по базе АБД МВД России, ФИС ГИБДД -М установлено, что Кильмаев В.А. допустил факт повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как с момента исполнения приговора не прошло двенадцать месяцев, за что по данному факту предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ. (л.д. 86-89)
Кроме того, вина подсудимого Кильмаева В.А. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:
Протоколом проверки показаний на месте от 23.06.2025г., в ходе которой подозреваемый Кильмаев В.А. указал <.........> в <.........>, где он проживает и откуда 09.04.2025г. около 20-40 часов он выехал на мототранспорте марки «SUZUKI ADDRESS V100 CE11A», без государственных знаков в сторону станции «Находка» по ул.Шоссейная в г.Находка, затем указал место у дома №96А по ул.Шоссейной в г.Находка, где он был остановлен инспекторами ДПС и направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался;
Протоколом осмотра документов от 02.06.2025 года, в ходе которого были осмотрены: протокол 25 ПО 0513488 об отстранении от управления транспортным средством в отношении Кильмаева В.А. от 09.04.2025г.; АКТ 25 АО № 0014565 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Кильмаева В.А. от 09.04.2025 года; бумажный носитель средства измерений «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «ЮПИТЕР- К», заводской номер 003099; копия свидетельства о поверке средства измерений «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «ЮПИТЕР-К», заводской номер 003099; копия паспорта анализатора паров в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» («Юпитер-К»;«Юпитер-П») АЛК.941433.001ПС; протокол 25 ПН №0014683 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения гр. Кильмаева Владимира Анатольевича, 21.09.1988 года рождения, от 09.04.2025 года; список нарушений Кильмаева В.А.; постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Кильмаева В.А. от 18.04.2025г.; DVD - R диск с видеозаписью составления административного материала в отношении Кильмаева В.А. от 09.04.2025 г.;
Протоколом выемки от 10.06.2025г., в ходе которой с территории СВЗТ ИП Боярский по адресу: Приморский край, г.Находка, ул.Красноармейская,19 был изъят мопед марки «SUZUKI ADDRESS VI00 СЕ 11 А», без государственного регистрационного знака;
Протоколом осмотра предметов от 10.06.2025 года, в ходе которого на территории СВЗТ ИП Боярский по адресу: Приморский край, г.Находка, ул.Красноармейская,19 было осмотрено механическое транспортное средство мопед марки «SUZUKI ADDRESS VI00 СЕ 11 А», без государственного регистрационного знака и ключи от замка зажигания к нему.
Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, совпадают по содержанию, все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой и взаимно подтверждают друг друга, оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает.
Суд считает, вина подсудимого Кильмаева В.А. в совершении преступления установлена полностью и его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении Кильмаеву В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Кильмаев В.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кильмаеву В.А., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кильмаеву В.А., в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери Кристины, ДД.ММ.ГГ.. рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Кильмаевым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении Кильмаеву В.А. наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Вместе с тем, учитывая установленные судом обстоятельства и личность Кильмаева В.А., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кильмаеву В.А. наказание в виде лишения свободы следует заменить принудительными работами.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания принудительных работ, при этом его срок исчисляется с момента отбытия принудительных работ.
Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Кильмаеву В.А., суд не усматривает. Оснований для применения ст.73 УК РФ, отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает, не усматривается судом и оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 27, 28 УПК РФ.
В силу положений пункта "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьями 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит конфискации.
На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Собственником транспортного средства – мопеда марки «SUZUKI ADDRESS V100 CE11A», 2003 года выпуска, модель двигателя №, номер шасси (рамы) – №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова синий, серия, №ТД ТПО-№, без государственного регистрационного знака, является Кильмаев Владимир Анатольевич.
На указанное транспортное средство, признанное вещественным доказательством по делу, являющееся собственностью Кильмаева В.А. и использованное Кильмаевым В.А. при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 24.06.2025 года наложен арест, с запретом собственнику на пользование и распоряжение указанным имуществом.
Поскольку судом установлена принадлежность транспортного средства подсудимому и использование им транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, транспортное средство - мопед марки «SUZUKI ADDRESS V100 CE11A», 2003 года выпуска, без государственного регистрационного знака, модель двигателя №, номер шасси (рамы) – №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова синий, серия, №ТД ТПО-№, подлежит конфискации в доход государства в порядке, предусмотренном п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Кильмаева Владимира Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
На основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кильмаеву Владимиру Анатольевичу наказание в виде лишения свободы заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 5% (пяти процентов), путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы с отбыванием наказания в исправительном центре, расположенном в пределах территории субъекта РФ, в котором проживает Кильмаев В.А.
Срок отбывания наказания Кильмаеву В.А. в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия принудительных работ.
Определить порядок следования осужденного Кильмаева В.А. к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет государства самостоятельно, обязать Кильмаева В.А. в порядке ст. 60.2 УИК РФ не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ГУФСИН России по ПК (в уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Разъяснить осужденному Кильмаеву В.А., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.
Вещественные доказательства: протокол 25 ПО 0513488 об отстранении Кильмаева В.А. от управления ТС от 09.04.2025, акт 25 АО №0014565 освидетельствования Кильмаева В.А. на состояние алкогольного опьянения от 09.04.2025, бумажный носитель средства измерений «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К», заводской номер 003099; копию свидетельства о поверке средства измерений «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотентор Юпитер-К, заводской номер 003099; копию паспорта «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор в исполнении Юпитер («Юпитер-К», «Юпитер – П») Алк.941433.001ПС; протокол 25 ПН №0014683 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения гр. Кильмаева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГ..рождения, от 09.04.2025; список нарушений Кильмаева В.А.; постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Кильмаева В.А. от 18.04.2025; DVD-R диск с видеозаписью, которая велась сотрудниками ДПС ОР ДПС ГАИ ОМВД России по г.Находка при составлении административного материала в отношении Кильмаева В.А. от 09.04.2025, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, – по вступлении приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.
Вещественное доказательство - транспортное средство – мопед марки «SUZUKI ADDRESS V100 CE11A», без государственного регистрационного знака, 2003 года выпуска, модель двигателя №, номер шасси (рамы) – №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова синий, серия, №ТД ТПО-№, находящийся на хранении на специализированной стоянке задержанных транспортных средств по адресу: ул.Красноармейская, 19 в г.Находка Приморского края, – конфисковать в доход государства.
Арест, наложенный постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 24.06.2025г. на имущество Кильмаева В.А. - мопед марки «SUZUKI ADDRESS V100 CE11A», без государственного регистрационного знака, 2003 года выпуска, модель двигателя №, номер шасси (рамы) – №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова синий, серия, №ТД ТПО-№, сохранить до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор.
Судья И.Н. Стецковская