РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года пос. Черский
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Артемьева Л.Г., при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андросову Василию Вячеславовичу, Карнышеву Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк»(далее – ПАО «Совкомбанк») в лице представителя по доверенности ГАИ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Андросову В.В., Карнышеву Д.В.
В обоснование иска указано, что 18.03.2025 между ПАО «Совкомбанк», Андросовым В.В. и Карнышевым Д.В. заключен кредитный договор № № в соответствии, с которым кредитор предоставил заемщикам кредит в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту 35,9% годовых.Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Истецпросит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 18.03.2025по состоянию на18.03.2026 в размере 783 761,82 рублей, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 593 631,26 рублей, просроченные проценты в размере 158 153,61 рублей, комиссия за ведение счета 745,00 рублей, иные комиссии 2 950,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 523,17 рублей, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 9,96 рублей, неустойка на просроченную ссуду 287,93 рублей, неустойка на просроченные проценты 3 666,04 рублей, неразрешенный овердрафт 22 259,43 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 1 535,42 рублей.
Также истец просит обратить взыскание на предмет залога: транспортное <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов.
Истец – ПАО «Совкомбанк», представитель истца по доверенности ГАИ надлежащим образом извещены, в суд не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Андросов А.В., Карнышев Д.В., надлежащим образом о месте и времени судебного заседанияизвещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направляли, о переносе судебного заседания не просили.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) (vkoliyma.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 18 марта 2025 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками Андросовым В.В., Карнышевым Д.В. был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия потребительского кредита) №№ (Далее – Договор) на основании которого заемщики получили кредит на сумму <данные изъяты> рублей (п. 1 Договора) на срок120 месяцев (п. 2 Договора) с уплатой 19,9 % годовых. Указанная процентная ставкадействует при выполнении Заемщиком следующих условий в совокупности: 1. Использовал 80% и более от суммы Лимита на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок; 2. Перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 (двадцати пяти) дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 35,9% годовыхпри невыполнении условий п.п. 1 и/или 2 с даты перечисления транша (п. 4 Договора).
Выдача кредита произведена путем зачисления на счет № №, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, истцом выполнение обязательств по кредиту полностью подтверждается материалами дела.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячнопо 18 число каждого месяца включительно, минимальный обязательный платеж установлен в размере <данные изъяты> рублей (п. 6 Договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе минимального обязательного платежа.
За ненадлежащее исполнение условий договора п. 12 Кредитного договора размер неустойки (штрафы, пени) или их порядок определения установленв размере 20% годовых.
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательствначисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (п. 21 ст. 5 Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Исполнение обязательств по настоящему кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №. Согласно карточке учета транспортного средства от 23.04.2026владельцем указанного транспортного средства является Карнышев Д.В. на основании договора совершенного в простой письменной форме.
В соответствии сп. 1.2 договора залога движимого имущества № № от 18.03.2025 стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей.
Поскольку со стороны заемщиков суммы выданного кредита и начисленных процентов не погашались надлежащим образом, возникла просроченная задолженность.
Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету по состоянию на 18марта 2026 года размер полной задолженности ответчиков Андросова В.В., Карнышева Д.В. составила 783 761,82 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 593 631,26 рублей, просроченные проценты в размере 158 153,61 рублей, комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2 950,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 523,17 рублей, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 9,96 рублей, неустойка на просроченную ссуду 287,93 рублей, неустойка на просроченные проценты 3 666,04 рублей, неразрешенный овердрафт 22 259,43 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 1 535,42 рублей.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиками Андросовым В.В. и Карнышевым Д.В. не исполняются, в связи с чем Банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного договора и который являлся целью Банка.
В связи с систематическими нарушениями сроков внесения платежей по кредиту в адрес ответчиков 23.12.2025 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, пеней и комиссии. Данное требование до настоящего времени ответчиками не выполнено.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиками принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом судом установлен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С представленным расчетом задолженности суд соглашается, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является правильным и сторонами не оспаривается.
Ответчиками Андросовым В.В. и Карнышевым Д.В. не предоставлено суду доказательств, подтверждающих уплату задолженности и процентов по кредиту №№ от 18.03.2025.
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
Как следует из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, данных в Определениях от 15 января 2009 года № 243-О-О, от 16 апреля 2009 года № 331-О-О, при разрешении спора, связанного с применением положений п. 2 ст. 811 ГК РФ в каждом конкретном случае необходимо учитывать фактические и юридические обстоятельства (наличие и исследование уважительных причин допущенных нарушений обязательств, период просрочки, суммы просрочки, вина однойиз сторон), позволяющие соблюсти вытекающую из конституционного принципа равенства (ст. 19 Конституции РФ) паритетность в отношениях между сторонами.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание фактические обстоятельства - долгосрочность кредита, непринятие ответчиками действенных мер по погашению просроченной задолженности, отсутствие возможности дальнейшего надлежащего исполнения обязательства в соответствии с условиями договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о досрочном взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество по нему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера подлежащего оценки государственная пошлина при цене иска 783 761,82 рублей составляет 20 675,24 рублей.
В соответствии п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления не имущественного характера размер государственной пошлины для организации составляет 20 000,00 рублей.
Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением № 3 от 08 апреля 2026 года на сумму 40 675,24 рублей.
Данная сумма, относящаяся в силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам.
Государственная пошлина в размере 20675,24 рублей подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков Андросова В.В. и Карнышева Д.В.
Государственная пошлина в размере 20000 рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Карнышева Д.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андросову Василию Вячеславовичу, Карнышеву Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Андросова Василия Вячеславовича, <данные изъяты>, Карнышева Дмитрия Викторовича, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 18.03.2025 по состоянию на 18.03.2026 в размере 783 761,82 рублей, из них: просроченнуюссудную задолженность в размере 593 631,26 рублей, просроченные проценты в размере 158 153,61 рублей, комиссию за ведение счета в размере 745,00 рублей, иные комиссии в размере 2 950,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 523,17 рублей, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 9,96 рублей, неустойку на просроченную ссуду в размере 287,93 рублей, неустойку на просроченные проценты в размере 3 666,04 рублей, неразрешенный овердрафт в размере 22 259,43 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1 535,42 рублей.
Взыскать солидарно с Андросова Василия Вячеславовича, <данные изъяты>, Карнышева Дмитрия Викторовича, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 675 (двадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 24 копейки.
Взыскать с Карнышева Дмитрия Викторовича, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.Установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере – 486 320 (четыреста восемьдесят шесть тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Г. Артемьев
Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 10 июня 2026 года.