К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-36/2026 (1-201/2025)

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Холмский городской суд Сахалинской области · судья Фимушкин П.Е.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Дело № 1-36/2026г.

(№ 12501640013000269)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при помощнике судьи Гусевой И.А., с участием государственных обвинителей помощника Холмского городского прокурора Зыковой Г.Ю., старших помощников Холмского городского прокурора Крыловой Н.Ю., Кузьмина М.Н., подсудимого Рянцева А.В., его защитника адвоката Кузьмина Б.А., действующего на основании удостоверения № 93 от 06.02.2003 года и ордера № 86 от 23.12.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

РЯНЦЕВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в неофициальных брачных отношениях, не имеющего иждивенцев, работающего слесарем в ИП Федоров, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

25.01.2018 года Холмским городским судом Сахалинской области (с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 22.05.2018 года) по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ, к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.07.2021 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области.

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, находящегося на обязательстве о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рянцев А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Он же, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены им 06.08.2025 года и 16.08.2025 года на территории Холмского МО Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.

Рянцев А.В., в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области - мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 29.02.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством 01 год 06 месяцев. Данное постановление им не обжаловалось, вступило в законную силу 11.03.2024 года.

Достоверно зная, что он (Рянцев А.В.) в соответствии с вышеуказанным постановлением от 29.02.2024 года подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и, осознавая, что срок привлечения не истек, 03.08.2025 года примерно в 20:00 часов, находясь дома по адресу: <адрес>, употребил наркотические вещества путем курения. После чего, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением наркотических веществ, возымел преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Дайхацу Атрай 7 7» г/н №.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», находясь в состоянии наркотического опьянения, и, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения запрещено, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, сел за управление автомобилем «Дайхацу Атрай 7 7» г/н № и примерно в 17:40 часов 06.08.2025 года начал движение со двора дома 26 по ул. Ливадных г. Холмска Сахалинской области и совершил поездку по г. Холмску Сахалинской области.

06.08.2025 года примерно в 18:00 часов Рянцев А.В., двигаясь на автомобиле «Дайхацу Атрай 7 7» г/н №, в районе дома 9 по ул. Бульвар дружбы г. Холмска Сахалинской области, был задержан сотрудником ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Холмский». В связи с подозрением, что Рянцев А.В. находится в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления указанного выше автомобиля, о чём 06.08.2025 года в 18:39 часов был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством №, в котором Рянцев А.В. поставил свою подпись. После чего Рянцеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с прохождением которого он согласился. Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.08.2025 года, которое проводилось в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, при помощи показаний технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К» № 009621, в 18:52 часов 06.08.2025 года, в выдыхаемом Рянцевым А.В. воздухе содержание алкоголя составило 0,000 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, то есть факт алкогольного опьянения установлен не был. С результатами освидетельствования последний был согласен и поставил свою подпись.

В виду того, что поведение Рянцева А.В. не соответствовало окружающей обстановке, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, которое проводится в соответствии с утвержденным приказом Министерства Здравоохранения РФ от 18.12.2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», с которым он согласился и поставил свою подпись в протоколе № от 06.08.2025 года. После чего Рянцев А.В был доставлен в ГБУЗ «Холмская ЦРБ», расположенную по ул. Советской, 93А г. Холмска Сахалинской области, для проведения освидетельствования на состояние опьянения, где у него в 19:30 часов 06.08.2025 года была отобрана биологическая проба (моча).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06.08.2025 года у Рянцева А.В. обнаружены производные N-метилэфедрона Альфа пирролидиновалерофенон, то есть установлено состояние опьянения.

Таким образом, Рянцев А.В. с 17:40 часов до 18:00 часов 06.08.2025 года, находясь на территории Холмского МО Сахалинской области, незаконно, умышленно управлял автомобилем «Дайхацу Атрай 7 7» г/н №, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Он же, в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области - мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 29.02.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством 01 год 06 месяцев. Данное постановление им не обжаловалось, вступило в законную силу 11.03.2024 года.

Достоверно зная, что он (Рянцев А.В.) в соответствии с вышеуказанным постановлением от 29.02.2024 года подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и, осознавая, что срок привлечения не истек, 03.08.2025 года примерно в 20:00 часов, находясь дома по адресу: <адрес>, употребил наркотические вещества путем курения. После чего, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением наркотических веществ, возымел преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Дайхацу Атрай 7 7» г/н №.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», находясь в состоянии наркотического опьянения, и, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения запрещено, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, сел за управление автомобилем «Дайхацу Атрай 7 7» г/н № и примерно в 15:10 часов 16.08.2025 года начал движение со двора <адрес> и совершил поездку по г. Холмску Сахалинской области.

16.08.2025 года примерно в 16:25 часов Рянцев А.В., двигаясь на автомобиле «Дайхацу Атрай 7 7» г/н №, в районе <адрес>, был задержан сотрудником ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Холмский». В связи с подозрением, что Рянцев А.В. находится в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления указанного выше автомобиля, о чём 16.08.2025 года в 16:51 часов был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством №, в котором Рянцев А.В. поставил свою подпись. После чего Рянцеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с прохождением которого он согласился. Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.08.2025 года, которое проводилось в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, при помощи показаний технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К» №, в 16:56 часов 16.08.2025 года, в выдыхаемом Рянцевым А.В. воздухе содержание алкоголя составило 0,000 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, то есть факт алкогольного опьянения установлен не был. С результатами освидетельствования последний был согласен и поставил свою подпись.

В виду того, что поведение Рянцева А.В. не соответствовало окружающей обстановке, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, которое проводится в соответствии с утвержденным приказом Министерства Здравоохранения РФ от 18.12.2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», с которым он согласился и поставил свою подпись в протоколе № от 16.08.2025 года. После чего Рянцев А.В был сопровожден в передвижной пункт медицинского освидетельствования, для проведения освидетельствования на состояние опьянения, где у него в 17:25 часов 16.08.2025 года была отобрана биологическая проба (моча).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.08.2025 года у Рянцева А.В. обнаружены производные N-метилэфедрона Альфа пирролидиновалерофенон, то есть установлено состояние опьянения.

Таким образом, Рянцев А.В. с 15:10 часов до 16:25 часов 16.08.2025 года, находясь на территории Холмского МО Сахалинской области, незаконно, умышленно управлял автомобилем «Дайхацу Атрай 7 7» г/н №, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Подсудимый Рянцев А.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый Рянцев А.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации за совершенные Рянцевым А.В. преступления, не превышает двух лет лишения свободы.

Виновность подсудимого Рянцева А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия Рянцева А.В.:

по ч.1 ст.264.1 УК РФ (эпизод от 06.08.2025 года), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

по ч.1 ст.264.1 УК РФ (эпизод от 16.08.2025 года), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении подсудимому Рянцеву А.В. наказания, суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым Рянцевым А.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, посягающих на безопасность движения и эксплуатации транспорта.

Характеризуется Рянцев А.В. по месту жительства в г. Холмске Сахалинской области, должностным лицом ОМВД России «Холмский», в целом, удовлетворительно (л.д.145), по месту трудоустройства в ИП Федоров - положительно (л.д.146), по месту отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области – отрицательно (л.д.155); судим (л.д.127-139, 140-142, 143-144); на учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «Холмская ЦРБ» не состоит. Состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Холмская ЦРБ» с диагнозами по МКБ-10: В18.2, I33.0, J44.8 (Гепатит С, Острый инфекционный эндокардит, Обструктивная болезнь легких (л.д.147, 151, 152, 153).

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная по месту работы в ИП Федоров, состояние здоровья, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Рянцеву А.В. по всем эпизодам вмененных Рянцеву А.В. преступных деяний.

В действиях Рянцева А.В., в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 25.01.2018 года, которым осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Рянцеву А.В. по всем эпизодам вмененных Рянцеву А.В. преступных деяний.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения подсудимому Рянцеву А.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных им преступлений, не установлено.

Судом также не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания.

При определении вида наказания, подлежащего назначению подсудимому Рянцеву А.В. за совершенные преступления, суд учитывает, что последний ранее судим за совершение тяжких преступлений, в связи с чем отбывал наказание в виде реального лишения свободы, освободившись по отбытию срока наказания, однако должных выводов для себя не сделал, поскольку, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке, судимость, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, что в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, характеризующими личность Рянцева А.В., свидетельствует о его противоправном поведении и нежелании вести законопослушный образ жизни, а также, что исправительное воздействие на Рянцева А.В. предыдущего наказания, оказалось недостаточным.

С учетом личности подсудимого Рянцева А.В., характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд, не находя обстоятельств, делающих возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, приходит к выводу, о необходимости, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Рянцева А.В., назначения подсудимому, за каждое из совершенных им преступлений, наказания только в виде реального лишения свободы, определив его в размере, который сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, назначая при этом Рянцеву А.В. также дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Информацию о лишении Рянцева А.В. права управления транспортными средствами направить УГИБДД УМВД России по Сахалинской области и ГОСТЕХНАДЗОР по Сахалинской области.

При определении подсудимому Рянцеву А.В. размера назначаемого наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и правила ч.2 ст.68 УК РФ.

Окончательное наказание Рянцеву А.В. подлежит назначению по правилам ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание назначенного Рянцеву А.В. наказания суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Учитывая личность подсудимого, вид назначаемого ему наказания, в целях исполнения наказания, суд, в соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ, принимает решение об отмене Рянцеву А.В. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрании в отношении Рянцева А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 УК РФ, суд засчитывает в срок лишения свободы Рянцеву А.В. время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу до дня вступления приговора суда в законную силу

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписью от 06.08.2025 года, DVD-R диск с видеозаписью от 106.08.2025 года в отношении Рянцева А.В., находящиеся на хранении при уголовном деле, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит оставить на хранении при уголовном деле;

- автомобиль «Дайхацу Атрай 7 7» г/н №, находящийся на хранении на стоянке ОМВД России «Холмский» по адресу Сахалинская область г. Холмск, ул. Школьная, 27, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат возвращению владельцу ФИО

Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвоката Кузьмина Б.А., подлежащие ему возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Рянцева А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Рянцева А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.264.1 УК РФ (эпизод от 06.08.2025 года) в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года;

по ч.1 ст.264.1 УК РФ (эпизод от 16.08.2025 года) в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года.

В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рянцеву А. В. наказание в виде 01 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Рянцеву А.В. отменить, избрав ему меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв Рянцева А.В. под стражу в зале суда, немедленно.

По вступлению приговора суда в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок отбытия назначенного Рянцеву А.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Рянцеву А.В., на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 27 января 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Информацию о лишении Рянцева А.В. права управления транспортными средствами направить УГИБДД УМВД России по Сахалинской области и ГОСТЕХНАДЗОР по Сахалинской области.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписью от 06.08.2025 года, DVD-R диск с видеозаписью от 106.08.2025 года в отношении Рянцева А.В., находящиеся на хранении при уголовном деле, оставить на хранении при уголовном деле;

- автомобиль «Дайхацу Атрай 7 7» г/н №, находящийся на хранении на стоянке ОМВД России «Холмский» по адресу Сахалинская область г. Холмск, ул. Школьная, 27, возвратить владельцу ФИО

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Рянцева А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Холмский городской суд Сахалинской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Рянцевым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Рянцев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.Е. Фимушкин

Участники

Лица

  • Р. А. В.

    ст.264.1 ч.1; ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Холмский городской прокурор

Защитник (адвокат)

  • К. Б. А.

Ход дела

  1. 15:59

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:22

    Передача материалов дела судье

  3. 13:44

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 3 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 3 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал № 4

  7. 11:24

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 11:28

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  9. 16:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:50

    Дело оформлено

  11. 16:50

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительО.
Вышестоящий судСахалинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 06.02.2026 12.02.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 09.02.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 13.02.2026 Установлен срок для предоставления возражений 09.02.2026 Срок до 10.03.2026 13.02.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 18.03.2026 18.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 29.04.2026 13.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату20.04.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы20.04.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ