ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., при секретаре Ивановой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Козулина Н.О., подсудимого Тихонова А.В., защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Тихонова А.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тихонов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах:
В начале декабря 2025 года около 14 часов 00 минут, у Тихонова А.В., находящегося в ограде дома Ш. В.В., расположенного по <адрес>, и достоверно знающего, что последний хранит <данные изъяты>. самозарядный карабин Симонова (СКС) клб.<данные изъяты> мм. серии и номер №, относящийся к нарезному огнестрельному оружию, изготовленный заводским способом и пригодный для производства выстрелов патронами калибра <данные изъяты>., и 2 охотничьих патрона клб.<данные изъяты>. к гражданскому нарезному огнестрельному оружию, изготовленных заводским способом, пригодных для стрельбы, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
С целью осуществления задуманного, Тихонов А.В., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, попросил у Ш. В.В. во временное пользование указанные огнестрельное оружие с патронами, на что последний согласился, сразу после чего, Тихонов А.В., не имея разрешения на приобретение, хранение, ношение вышеуказанных огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии» (далее ФЗ «Об оружии»), устанавливающий порядок приобретения, хранения, ношения оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде общественной безопасности в сфере оборота оружия и боеприпасов, и желая их наступления, умышленно, незаконно, для дальнейшего использования в личных целях, забрал себе и c целью дальнейшего хранения перенёс в ограду своего дома по <адрес>, вышеуказанное оружие и боеприпасы, тем самым осуществил незаконные приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и хранил указанное оружие и боеприпасы к нему в ограде своего дома по адресу<адрес>, до 14 часов 00 минут 20 декабря 2025 года.
20 декабря 2025г. около 14 часов 00 минут Тихонов А.В. в нарушение ст.ст. 6, 9, 13, 22, 24, 25 ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996г., устанавливающий порядок приобретения, хранения, ношения оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде общественной безопасности в сфере оборота оружия и боеприпасов и, желая их наступления, умышленно, незаконно, для дальнейшего использования в личных целях, взял в ограде своего дома по <адрес>, вышеуказанные оружие и боеприпасы, и носил их при себе, в том числе в местности <адрес>, тем самым осуществил незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему до 16 час. 15 мин. 20 декабря 2025 года, т.е. до момента их изъятия охотоведом-государственным инспектором в области охраны окружающей среды по Ононскому району Министерства природных ресурсов и экологии Забайкальского края.
Подсудимый Тихонов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал, просил огласить его показания в ходе дознания.
Из оглашённых судом, с согласия сторон, показаний подозреваемого Тихонова А.В. следует, что владельцем огнестрельного оружия он никогда не был, разрешения на хранение оружия и боеприпасов у него нет и никогда не было. В августе 2023 года, на <данные изъяты> он обнаружил огнестрельное нарезное оружие марки СКС с двумя патронами в обойме. Он забрал найденные оружие с двумя патронами с собой и пришел с ними домой и спрятал в ограде дома. 20 декабря 2025 года он собрался идти в лес за скотом. С собой он решил взять вышеуказанное оружие с патронами в целях самообороны от волков. Он откопал оружие с патронами, накинул их на плечо и около 14.00 часов 20 декабря 2025 года направился с ними в лес. Оружие было не зачехленное. Около 16.00 часов, он увидел на проселочной дороге автомобиль – УАЗ, подумал, что это сотрудники заповедника и стал убегать подальше от автомобиля, т.к. знал, что при нем незаконно находится огнестрельное оружие. Примерно в <адрес> в лесу, когда он спрятался и лежал под кустами, его нашел охотовед Ч.В.. Ч. представился и предъявил служебное удостоверение, спросил о цели его нахождения в лесу. Он ответил, что ищет скот. Ч. увидел у него оружие и потребовал предъявить документы на него. Документов у него конечно не было, поэтому Ч. предложил ему проследовать с ним в служебный автомобиль, где изъял у него оружие, о чем составил протокол, привлек его к административной ответственности за нахождение в лесу с оружием без документов. После чего его отпустили и он ушел домой. Его родители о данном оружии с патронами ничего не знали. Вину в незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, признает полностью, в содеянном раскаивается (Т.1 л.д.69-72).
В ходе следующего допроса Тихонов А.В. изменил свои показания в части приобретения оружия, поясняя, что ранее <адрес> проживал его родной дядя Ш.В.В. который внезапно скончался ДД.ММ.ГГГГ. Дядя проживал со своей супругой Л.В.А.. Он знал, что у дяди Ш. В.В. имелось огнестрельное нарезное оружие марки СКС калибра <данные изъяты>, которое тот хранил у себя дома во дворе. Ш. сам ему как-то показывал это оружие, но где его взял, не рассказывал. Данное оружие имелось у него много лет. Примерно с 01 по 10 декабря 2025г. он пришел в гости к Ш. В.В. и попросил у него на временное пользование его огнестрельное оружие СКС с патронами. В это время их скот ходил пастись далеко в лес и их приходилось пригонять оттуда. Он слышал, что там по лесу бегают волки, даже как-то сам видел волка вдалеке. Указанное оружие с патронами он попросил у дяди в целях самообороны от волков, так как своего оружия у него нет, и в лес за скотом было страшно ходить. Дядя В. сразу согласился. Так, в этот же день, в начале декабря 2025г. они с дядей В. прошли в сельник во дворе его дома, где около 14.00 час. из-под стога сена он достал свое оружие марки СКС и передал ему. В оружии находилось два патрона. Забрав указанное оружие с двумя патронами у Ш., он сразу унес их к себе домой, где в это же время спрятал на заднем дворе своего дома, закопав их за стайкой в землю, предварительно обернул в отрезок ткани. В остальном подтвердил ранее данные показания (т.1 л.д.184-187).
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Тихонов А.В. полностью подтвердил ранее данные показания, указав на участок местности, где у него были изъяты оружие и патроны; на участок ограды своего дома, где он их хранил (Т.1 л.д.111-121).
В ходе проверки показаний на месте полностью подтвердил ранее данные показания, указав на ограду дома Л. В.А. по <адрес>,где он приобрел оружие с патронами (Т.1 л.д.188-194).
Подсудимый Тихонов оглашённые показания, с учётом дополнительного допроса подтвердил, суду показал, что в первоначальных показаниях указал о том, что нашёл оружие около реки, т.к. не хотел подставлять своего дядю, а после его смерти, рассказал правду. В содеянном раскаивается.
Наряду с признанием вины подсудимым Тихоновым А.В., его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными судом.
Из оглашённых судом с согласия сторон, показаний свидетеля Ч. В.А. следует, что он работает в должности охотоведа по Ононскому району. 20 декабря 2025 года с утра он поехал в рейд по охране охотничьих угодий Ононского муниципального округа на своем служебном автомобиле с инженером ОЗЛ Ононского лесничества Х.А.. После обеда они заехали с трассы на проселочную дорогу, ведущую в <адрес>. Около 16.00 час., проехав около <адрес> они увидели на снегу следы человека. Он вышел из автомобиля и направился пешком по следам. Пройдя около 500-800 метров увидел, что следы ведут к мужчине, который полз на коленках к кустам. Он понял, что тот пытается скрыться от него и побежал к нему. Когда он подбежал к нему, увидел, что в кустах лежит ранее незнакомый ему мужчина, при котором находилось огнестрельное нарезное оружие <данные изъяты>. Время было 16 час. 15 мин. Он представился ему, предъявил служебное удостоверение и спросил о цели его нахождения в лесу. Мужчина ничего внятно не ответил, что-то говорил по поводу скота и волков. Он попросил у него документы на оружие и разрешение на производство охоты. Никаких документов у задержанного мужчины при себе не было. После чего он предложил ему проследовать в их автомобиль для составления административного протокола и изъятия оружия. В целях соблюдения безопасности, оружие он взял сам и проследовал с ним до автомобиля. В служебном автомобиле, где задержанный представился Тихоновым А.В. из <адрес>, пояснил, что пошел в лес и взял с собой оружие, т.к. боится волков. Тихонов пояснил, что разрешения на хранение оружия у него нет, оружие нашел. В служебном автомобиле 20 декабря 2025 года в 16 час. 45 минут он разъяснил Тихонову его права, после чего изъял у него оружие с двумя патронами в магазине и патроннике, о чем составил протокол изъятия, с применением видеозаписи. Также он составил в отношении Тихонова административный протокол по ст.8.37 КоАП РФ. После чего они уехали дальше в рейд, а Тихонов направился в с<адрес>. С рейда он вернулся только 21 декабря 2025 года и сразу же увез оружие в ОП по <данные изъяты> району и сдал его. На данном участке местности сигнала мобильной связи нет, поэтому вызвать полицию на место они не могли. При составлении административного протокола он неверно указал расстояние до <адрес>. Расстояние он сначала указал примерное, ориентируясь по расстоянию в объезд (по дороге), а потом воспользовался установленной в телефон спутниковой картой. В последующем, уже после составления протокола изъятия, он проверил и установил при помощи указанной спутниковой карты правильное расстояние. Место, где был задержан Тихонов с оружием, находится в 1,9 км. юго-западнее от <адрес> (Т.1 л.д.77-80).
Из оглашённых судом с согласия сторон, показаний свидетеля Х. А.А. следует, что до конца января 2026 года он работал в Ононском лесничестве в должности инженера охраны и защиты леса. 20 декабря 2025 года утром он совместно с охотоведом Ч. В.А. выехали на служебном автомобиле в совместный рейд, направленный на охрану окружающей среды. Около 16.00 часов в <адрес> они увидели следы человека, которые виднелись на снегу и решили проверить, кто и с какой целью находится в лесу. Ч.В. пешком побежал по следам человека, в сторону кустарников. Примерно через 20-30 минут Ч. вернулся к автомобилю с ранее ему незнакомым молодым человеком. При них находилось нарезное огнестрельное оружие марки СКС. Ч. сообщил ему, что задержанный мужчина пытался скрыться от него, прятался в кустах на склоне сопки. Молодой человек представился Тихоновым А. из с.<адрес>, сказал, что ищет свой скот, а оружие взял, т.к. боится волков. Ч. пригласил задержанного мужчину в салон автомобиля, где изъял у него оружие и два патрона, о чем составил протокол, снимая изъятие на телефон. Затем они направились дальше в рейд, а Тихонов ушел домой. Вернулись из рейда они только на следующий день. Расстояние от с.<данные изъяты> до вышеуказанного участка местности около 4-х км., а если ехать по дороге в объезд- около 9 км. Сигнала мобильной связи на данном участке местности нет (Т.1 л.д.98-100).
Из оглашённых судом с согласия сторон, показаний свидетеля Л. В.А. следует, что ранее она проживала со своим сожителем Ш.В.В., который скончался Она знает, что у В. имелось огнестрельное оружие с патронами - какой марки и откуда они появились, не знает. Имелось ли у Ш. разрешение на хранение оружия, не знает. Он его хранил где-то в их дворе для содержания животных, точное место не знает. Примерно в декабре 2025г., точную дату не помнит, В. говорил ей, что отдал родственнику Тихонову А. свое оружие с патронами. После внезапной смерти ФИО47В. оружие так и осталось у Тихонова. (Т.1 л.д.207-209).
Из оглашённых судом с согласия сторон, показаний свидетеля Т. В.И. следует, что Тихонов А. – его сын. Примерно в конце декабря 2025г., точную дату не помнит, сын уходил искать скот в сторону леса. Он вернулся домой вечером и рассказал, что в местности <адрес>» его задержал охотовед Ч.В. с огнестрельным оружием СКС с двумя патронами и изъял их. Он удивился и спросил у сына, где он взял оружие с патронами, т.к. своего у сына никогда не было. У А. и разрешения на хранение оружия нет. Сын рассказал, что летом 2023г. на берегу <данные изъяты> на рыбалке нашел это оружие с двумя патронами и принес их домой, закопал в ограде, оставил его себе для личного пользования.
В ходе дополнительного допроса свидетель Т. В.И. сообщил, что А. рассказал ему, что взял у Ш.В. оружие с патронами на время, принес домой и в тайне от них прятал его за стайкой во дворе для содержания скота. О том, что у Ш. имелось огнестрельное оружие марки СКС, он не знал. (Т.1 л.д.147-150, 200-203).
Согласно отношения охотоведа Ч. В.А., в ходе оперативного рейда по охране охотничьих угодий Ононского района 20.12.2025г. было изъято огнестрельное нарезное оружие ОП СКС № и два патрона к нему у Тихонова А.В. проживающего по <адрес>. При проверке документов разрешения на оружие у Тихонова А.В. не имелось. (Т.1 л.д.4).
Согласно протоколу изъятия 20.12.2025г. в 16 час. 45 мин. в пади «<адрес> Ч. В.А. с применением фото и видеосъёмки у Тихонова А.В. изъяты оружие (карабин) ОП СКС № и два патрона клб. 7,62х39 (Т.1 л.д.5).
В ходе осмотра комнаты вооружения личного состава ОП по Ононскому району по <адрес> Ч. В.А. выдал предмет, похожий на оружие и два патрона (Т.1 л.д.6-13).
Согласно справки инспектора ЛРР по Ононскому району Управления Росгвардии по Забайкальскому краю Тихонов А.В. не является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия, оружия с нарезным стволом, а также газового оружия и оружия самообороны. В ОЛРР по Ононскому району как владелец оружия не состоит (Т.1 л.д.16).
Согласно заключению эксперта № предмет, похожий на карабин является <данные изъяты>. самозарядным карабином Симонова (СКС) калибра 7№ относится к нарезному огнестрельному оружию. Карабин изготовлен заводским способом, каких-либо конструктивных изменений не установлено. Карабин пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7<данные изъяты>. Предметы, похожие на патроны в количестве 2шт. являются охотничьими патронами калибра 7<данные изъяты> к гражданскому нарезному огнестрельному оружию. Патроны изготовлены заводским способом. Патроны пригодны для стрельбы (Т.1 л.д.19-23).
В ходе осмотра местности <адрес>, установлено место, где у Тихонова А.В. Ч. В.А. изъяты огнестрельное оружие и два патрона (Т.1 л.д.122-129).
В ходе осмотра ограды дома <адрес>, установлено место, где Тихонов А.В. приобрел огнестрельное оружие с двумя патронами (Т.1 л.д.195-199).
В ходе осмотра ограды дома по <адрес> установлено место, где Тихонов А.В. хранил оружие с патронами (Т.1 л.д.140-146).
В ходе выемки у Ч. В.А. изъят диск с видеозаписью от 20.12.2025г. (Т.1 л.д.87-90).
Изъятые в ходе дознания самозарядный карабин Симонова (СКС) № и две гильзы от охотничьих патронов калибра <данные изъяты>. к гражданскому нарезному огнестрельному оружию, диск с видеозаписью и фотоснимками от 20.12.2025г. дознавателем осмотрены, признаны вещественными доказательствами (Т.1 л.д.49-55, 91-97).
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, наряду с показаниями подсудимого Тихонова А.В., который в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, берёт за основу показания свидетелей Ч. В.А., Х. А.А., Л. В.А., А.В. В.И., которые полностью согласуются с показаниями подсудимого и не противоречат иным письменным материалам дела.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, т.к. они последовательны на протяжении всего предварительного и судебного следствия, согласуются друг с другом, не противоречат письменным материалам дела, согласуются с показаниями подсудимого Тихонова А.В., данными им в ходе дознания и в суде. Показания свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела суд оценивает как достоверные, признает их допустимыми доказательствами и достаточными для постановления приговора.
Анализируя показания свидетелей, подсудимого, другие письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Тихонов А.В. умышленно совершил данное преступление, в полной мере осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушение ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии» (далее ФЗ «Об оружии»), устанавливающий порядок приобретения, хранения, ношения оружия и боеприпасов, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде общественной безопасности в сфере оборота оружия и боеприпасов, и желая их наступления.
Принадлежность изъятого оружия и боеприпасов к нарезному оружию их исправность и готовность к стрельбе подтверждены исследованным судом заключением эксперта.
<данные изъяты>
Учитывая заключение эксперта, имеющиеся материалы дела о личности подсудимого, его поведение в ходе дознания и судебного разбирательства, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Суд признает Тихонова А.В. вменяемым и ответственным за свои действия.
Действия подсудимого Тихонова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Тихонов А.В. совершил преступление средней тяжести, не работает, холост, на иждивении детей не имеет, на учёте у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ у Тихонова А.В. суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, показаний его изобличающих, рассказавшего о ранее неизвестных сотрудникам полиции фактах об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и указавшего место хранения оружия, ранее им неизвестное, которые были положены в основу обвинения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Тихоновым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований к применению ст.64 УК РФ суд также не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого, тяжести совершённого преступления, обстоятельств его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Тихонову А.В. наказание в виде ограничения свободы. Применение иных, более суровых видов наказания суд находит нецелесообразным.
Приходя к такому выводу суд исходит из принципа неотвратимости назначенного наказания, его соразмерности как тяжести совершённого преступления, так и личности виновного.
Назначая наказание, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, т.к. назначается не самое строгое наказание.
Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу оружие и гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ононскому району передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю, диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле.
Учитывая, обстоятельства дела и личность подсудимого, его материальное положение, а также то, что при ознакомлении с материалами дела, подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и только по инициативе государственного обвинения, разбирательство проведено в общем порядке, суд полагает возможным судебные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тихонова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года.
Установить Тихонову А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Ононского муниципального округа Забайкальского края и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Тихонова А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу оружие и гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ононскому району передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, либо в случае обжалования приговора защитником, государственным обвинителем, потерпевшими, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в тот же срок. Осужденный вправе пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, либо отказаться от защитника.
Судья А.А. Недзельский