ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при помощнике судьи Гусевой И.А., с участием государственного обвинителя помощника Холмского городского прокурора Зыковой Г.Ю., подсудимой Михайловой О.А., её защитника адвоката Белоусова В.Ф., действующего на основании удостоверения № 92 от 20.02.2003 года и ордера № 05 от 29.01.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
МИХАЙЛОВОЙ О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, состоящей в брачных отношениях, не имеющей иждивенцев, официально не трудоустроенной, невоеннообязанного, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
26.01.2024 года Холмским городским судом Сахалинской области по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, к 01 году 07 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 02 года. 26.01.2026 года снята с учета в связи с окончанием срока условного осуждения.
под стражей по настоящему делу не содержавшейся, находящейся на обязательстве о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова О.А. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Преступление совершено ей 10.11.2025 года в г. Холмске Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.
Михайлова О.А., в соответствии с приговором Холмского городского суда Сахалинской области от 26.01.2024 года по делу № за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, была подвергнута наказанию в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. Данный приговор не обжаловался, вступил в законную силу 13.02.2024 года.
Достоверно зная, что она (Михайлова О.А.) в соответствии с вышеуказанным приговором от 26.01.2024 года подвергнута наказанию за совершение преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и, осознавая, что срок привлечения не истек, 10.11.2025 года в период времени примерно с 03:00 часов до 03:55 часов, находясь в помещении дома <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему умыслу, направленному на нанесение побоев и причинение физической боли потерпевшей Потерпевший №1, в ходе словестного конфликта, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей, умышленно нанесла Потерпевший №1 не менее 3-х ударов своими руками в область ног и туловища, причинив тем самым последней физическую боль.
Подсудимая Михайлова О.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ, пояснив при этом, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Подсудимая Михайлова О.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.
Не явившаяся в судебное заседание, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, и в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется её заявление (л.д.60), подтвердив указанные обстоятельства в телефонном сообщении (л.д.74).
Виновность подсудимой Михайловой О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия Михайловой О.А. по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При решении вопроса о назначении подсудимой Михайловой О.А. наказания, суд, руководствуется положениями ст.60 УК РФ.
В силу ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимой Михайловой О.А., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, посягающего на здоровье.
Характеризуется Михайлова О.А. по месту жительства в г. Холмске, должностным лицом ОМВД России «Холмский», удовлетворительно (л.д.29), по месту отбывания наказания в Филиале по Холмскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области – как осужденная допускающая нарушения возложенных на нее судом обязанностей (л.д.44); на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Холмская ЦРБ» не состоит (л.д.33, 34, 35, 36, 37, 38).
Явка с повинной, в виде признательных объяснений Михайловой О.А., данных ей до возбуждения настоящего уголовного дела (л.д.1, 9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии Михайловой О.А. 04.12.2025 года в проверке показаний на месте (л.д.23-27), и даче в последующем признательных показаний, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Михайловой О.А.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика по месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, также признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Михайловой О.А.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд, в отношении Михайловой О.А., по инкриминируемому ей преступному деянию, признает совершение ей преступления, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое было установлено в ходе дознания и не оспаривается подсудимой.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, суд, вопреки доводам Михайловой О.А., утверждающей о том, что её нахождение в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на совершенное ей деяние, приходит к выводу, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения ослабило внутренний контроль Михайловой О.А., что и привело к совершению ей инкриминируемого преступления.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения подсудимой Михайловой О.А. наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ей преступления, не установлено.
Судом также не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания.
При определении вида наказания, подлежащего назначению Михайловой О.А. за совершенное преступление, суд учитывает, что Михайлова О.А. совершила преступление в период условного осуждения по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 26.01.2024 года.
С учетом личности подсудимой Михайловой О.А., характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Михайловой О.А., назначения подсудимой наказания за совершенное преступление, в виде ограничения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Как установлено судом, преступление Михайлова О.А. совершила в период условного осуждения по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 26.01.2024 года, испытательный срок по которому в настоящее время истек, в связи с чем осужденная 26.01.2026 года снята с учета.
Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывает, что назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления осужденного, в связи с чем, принимая во внимание характер совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимой, которая вину признала в полном объеме, раскаивается в содеянном, суд считает возможным сохранить Михайловой О.А. условное осуждение по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 26.01.2024 года.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвоката Белоусова В.Ф., подлежащие ему возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Михайловой О.А. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Михайлову О. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 07 месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденной к ограничению свободы Михайловой О.А. следующие ограничения:
не выезжать за пределы территории Холмского муниципального образования Сахалинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов.
Возложить на осужденную Михайлову О.А. обязанность 01 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения Михайловой О.А. до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, оставить прежней, отменив по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Михайловой О.А. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Холмский городской суд Сахалинской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Михайлова О.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья П.Е. Фимушкин