ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Филимоновой Ю.С., при секретаре Ларионовой Н.В., с участием: государственного обвинителя Зыковой Г.Ю., подсудимого Волкова Я.О., защитника – адвоката Гурьянова В.Н., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Волкова Я. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего ребенка, 2010 года рождения, работающего в ООО «Монерон» в должности матроса, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков Я.О. высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено в г. Холмск Сахалинской области при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»), войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. Согласно ч.3 ст. 8 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. В силу ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; беспрепятственно входить в любое время суток на территории и в помещения охраняемых войсками национальной гвардии объектов, осматривать их в целях пресечения преступлений или административных правонарушений, а также в целях задержания лиц, незаконно проникших либо попытавшихся проникнуть на охраняемые объекты. На основании ст. 19 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии. В соответствии с ч.2 ст. 26 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии при несении боевой службы, выполнении служебно-боевых (оперативно-служебных, служебных, боевых) задач являются представителями власти и находятся под защитой государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области» от 12.10.2016 № л/с Потерпевший №1 назначен на должность старшего полицейского отдела вневедомственной охраны по Холмскому городскому округу – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области» (далее по тексту – полицейский Потерпевший №1). Приказом врио начальника Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области» (далее по тексту – ОВО по Холмскому городскому округу филиала ФГКУ «ОВО ВНР России по Сахалинской области») от 24.09.2018 № л/с полицейскому Потерпевший №1 присвоено очередное специальное звание «прапорщик полиции» с 01.08.2018. Согласно п. 1.4 раздела 1, п. 2.3 раздела 2 должностного регламента (должностной инструкции) старшего полицейского Потерпевший №1, утвержденного 17.04.2025 врио начальника ОВО по Холмскому городскому округу – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской области» Колесовым В.А., полицейский Потерпевший №1 в ходе исполнения должностных обязанностей, руководствуется, в том числе, ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», согласно которому полицейский Потерпевший №1 вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан в служебные помещения органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина. Согласно выписке из постовой ведомости ОМВД России «Холмский», в период с 09 часов 00 минут 20.12.2025 до 09 часов 00 минут 21.12.2025 полицейский Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей. Таким образом, исходя из примечания к статье 318 УК РФ, полицейский Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В 20 часов 22 минуты 20.12.2025 в дежурную часть ОМВД России «Холмский» поступило телефонное сообщение от гражданки Свидетель №4 о том, что в магазин «Винлаб» забежали дети и сообщили, что к ним пристает мужчина. С целью проверки данного сообщения о происшествии, помощник оперативного дежурного ОМВД России «Холмский» направил на место полицейского Потерпевший №1 и полицейского ОВО по Холмскому городскому округу филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской области» Свидетель №2 (далее по тексту – полицейский Свидетель №2). Прибыв на место, полицейскими Потерпевший №1 и Свидетель №2 было установлено, что в магазине «Винлаб» по адресу: г. Холмск, пл. Ленина, 1 в состоянии алкогольного опьянения находится гражданин Волков Я.О. После чего полицейские подошли к Волкову Я.О., представились, потребовали предъявить документ, удостоверяющий личность, а также дать пояснения по существу произошедшего, на что Волков Я.О. ответил отказом, в связи с чем полицейский Потерпевший №1 потребовал от Волкова Я.О. проследовать к служебному автомобилю, расположенному на участке местности в районе дома № 1 на пл. Ленина г. Холмск. В период времени примерно с 20 часов 22 минут до 20 часов 50 минут 20.12.2025 Волков Я.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома № 1 на пл. Ленина г. Холмск, будучи недовольным законными действиями и требованиями полицейского Потерпевший №1, выразившимися в необходимости предоставить документы, удостоверяющие личность, а также сесть в салон служебного автомобиля марки «UAZ PATRIOT» (УАЗ Патриот) с государственным регистрационным знаком 1285 ОВ 15, для последующего доставления в ОМВД России «Холмский», возымел преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении полицейского Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, в период времени примерно с 20 часов 22 минут до 20 часов 50 минут 20.12.2025, Волков Я.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности в районе дома № 1 на пл. Ленина г. Холмск, действуя с целью угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что полицейский Потерпевший №1 является действующим сотрудником отдела вневедомственной охраны, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку последний был одет в форменное обмундирование сотрудника отдела вневедомственной охраны, а также ранее ему представился, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, будучи несогласным с законными действиями и требованиями полицейского Потерпевший №1, выразившимися в необходимости предоставить документы, удостоверяющие личность, а также сесть в салон служебного автомобиля марки «UAZ PATRIOT» (УАЗ Патриот) с государственным регистрационным знаком №, для последующего доставления в ОМВД России «Холмский», умышленно, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, в том числе произнес, что изобьет его, сопровождая угрозу словами грубой нецензурной брани, которую полицейский Потерпевший №1 в сложившейся ситуации воспринял как реальную и осуществимую. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Волков Я.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на заднем пассажирском кресле служебного автомобиля марки «UAZ PATRIOT» (УАЗ Патриот) с государственным регистрационным знаком №, по пути следования от участка местности в районе дома № 1 на пл. Ленина г. Холмск до ОМВД России «Холмский», расположенного по адресу: г. Холмск, ул. Школьная, 27, в период времени примерно с 20 часов 22 минут до 20 часов 50 минут 20.12.2025, умышлено, прислонясь к подлокотнику служебного автомобиля, пиная спинку водительского кресла, на котором сидел полицейский Потерпевший №1, высказал в адрес последнего угрозу применения насилия, в том числе произнес, что изобьет его, а также дословно сказал: «Я выйду и убью тебя». Полицейский Потерпевший №1 в сложившейся ситуации высказанную Волковым Я.О. угрозу применения насилия воспринял как реальную и осуществимую. Далее, после того как Волков Я.О. был доставлен к зданию ОМВД России «Холмский», он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле входа в отдел полиции, расположенного по адресу: г. Холмск, ул. Школьная, 27 в продолжение своего единого преступного умысла на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в период времени примерно с 20 часов 22 минут до 20 часов 50 минут 20.12.2025, умышлено высказал в адрес полицейского Потерпевший №1 угрозу применения насилия, в том числе дословно сказал: «Если, не дай Бог, меня посадят, я выйду и убью тебя, покалечу всего», при этом демонстративно размахивал своими руками перед лицом Потерпевший №1 От действий Волкова Я.О. полицейский Потерпевший №1 испытал сильное душевное волнение и воспринял неоднократно высказанные угрозы как реально осуществимые, поскольку Волков Я.О. вел себя агрессивно, знал о месте его работы.
В судебном заседании подсудимый Волков Я.О. вину в содеянном признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.
Защитник подсудимого, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора в особом порядке.
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что Волков Я.О. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Волкова Я.О. по ч.1 ст. 318 УК РФ – как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении Волкову Я.О. размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Волков Я.О. совершил преступление, которое отнесено к категории средней тяжести.
При изучении личности Волкова Я.О. судом установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно (л.д. 113, 115); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет (л.д. 105, 107, 108, 109); не судим (л.д. 102-103); в браке не состоит, имеет дочь, 2010 года рождения (л.д. 111); работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении Волкова Я.О. признает явку с повинной (л.д. 6-7), а также активное способствование раскрытию преступления, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Волков Я.О. до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил о совершенном в отношении сотрудника полиции преступлении, изложив обстоятельства содеянного в протоколе явки с повинной, что послужило поводом для возбуждения в отношении него уголовного дела. В дальнейшем Волков Я.О. подтвердил изложенные в протоколе явки с повинной сведения при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Оснований для признания смягчающими каких-либо иных обстоятельств, которые в силу требований закона могут являться безусловным и самостоятельным основанием для смягчения наказания подсудимому, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.11 ст. 63 УК РФ, суд в отношении Волкова Я.О. признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт совершения Волковым Я.О. преступления в состоянии алкогольного опьянения установлен и не отрицается подсудимым. Исходя из установленных судом обстоятельств дела, очевидно, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению вменяемого ему преступления. При этом сам Волков Я.О. в судебном заседании пояснил, что именно состояние алкогольного опьянения привело к совершению преступления.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание Волкова Я.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В связи с наличием отягчающего обстоятельства, суд не применяет к Волкову Я.О. правила, предусмотренные ч.6 ст. 15 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Волковым Я.О. преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.
Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание, что Волков Я.О. впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного с учетом его личности, поведения в ходе расследования дела и в зале суда, суд полагает возможным назначить Волкову Я.О. наказание в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Волкова Я.О., а также с учетом наличия у него постоянного источника дохода.
Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах суд не взыскивает с Волкова Я.О. процессуальные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волкова Я. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области), идентификатор: 41700000000014488676, КПП: 650101001, ИНН налогового органа: 6501232772, код ОКТМО: 64701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016100, БИК: 016401800, кор. сч.: 40102810845370000053, наименование банка: Отделение Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, наименование платежа: уголовный штраф Волков Я.О. УД 12502640022000088, КБК: 41711603132010000140.
Меру процессуального принуждения Волкову Я.О. в виде обязательства о явке оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу, меру принуждения отменить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Волкова Я.О. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Холмского городского суда Филимонова Ю.С.