ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 августа 2026 года <адрес>
Судья Тайшетского городского суда <адрес> Струкова Н.П., рассмотрев дело № об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении С.Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в/у № выдано ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
С.Д.К. нарушил правила дорожного движения п. 1.5, п. 9.9 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут водитель С.Д.К., управлял автомобилем марки Лада 2108, г/н №, двигался по автомобильной дороге в <адрес>, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, которая передвигалась по обочине в попутном направлении движения транспортных средств.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении С.Д.К. ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании С.Д.К., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участие не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Потерпевшая ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимала, об отложении судебного разбирательства не просила.
При указанных обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие С.Д.К. и потерпевшей ФИО2
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ объективной стороной административного правонарушения является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности
Согласно п.п. 1.3, 1.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).
В силу ч. 1. и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве доказательства совершения С.Д.К. инкриминируемого ему административного правонарушения в суд представлен протокол № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут водитель С.Д.К., управлял автомобилем марки Лада 2108, г/н №, двигался по автомобильной дороге в <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО2, которая передвигалась по обочине в попутном направлении движения транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений при его составлении, влекущих его недействительность, судом не установлено.
Суд принимает протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении С.Д.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент доставления ФИО2 за медицинской помощью в ОГБУЗ «<адрес> РБ» ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час., у неё имелись и описаны повреждение в виде раны в области левой надбровной дуги размером 1,5х0,8 см., раны в области носогубного треугольника в поперечном направлении, размерами 1,5х0,3 см., раны в затылочной области в продольном направлении, размерами 10х1 см., ушиб (отек с кровоподтеком, ссадины) левой голени, кровоподтеки на тыльной поверхности левой стопы. Все вышеописанные повреждения причинены в результате воздействия (прямого, под углом, тангенциального) тупого твердого предмета незадолго до оказания медицинской помощи в ОГБУЗ «Тайшетская РБ» ДД.ММ.ГГГГ, могли быть получены в результате событий, описанных в установочной части постановления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП. Все вышеуказанные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья – временного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы.
Диагноз «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга» данными объективного клинического осмотра не подтвержден, а поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит как не обоснованный и вызывающий сомнения.
Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, заключение эксперта является допустимым доказательством по делу.
В качестве доказательств, подтверждающих вину С.Д.К. в совершении указанного административного правонарушения суду представлены:
- справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении С.Д.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.9 ПДД РФ - осуществление движения по обочине;
- копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении С.Д.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление транспортным средство незарегистрированном в установленном порядке;
- копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении С.Д.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении С.Д.К. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12. 5 КоАП РФ;
- копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении С.Д.К. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;
- копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении С.Д.К. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ;
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения №;
- медицинская справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО2, о том, что она осмотрена хирургом ОГБУЗ «ТРБ», выставлен диагноз ДТП, СГМ, ушиб мозга;
- письменные объяснения С.Д.К. от ДД.ММ.ГГГГ о причастности к совершенному правонарушению;
- письменные объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту произошедшего ДТП;
- письменные объяснения ФИО4, ФИО5, ФИО6, очевидцев ДТП;
- карточка операции с водительским удостоверение, согласно которой у С.Д.К. имеется водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина С.Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, им допущено нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также влекущих прекращение производства по делу, в судебном заседании не установлено.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, тяжесть, причиненного потерпевшей вреда здоровью, личность виновного, и считает правильным назначить С.Д.К. административное наказание, в переделах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать С.Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по № России//УФК по Иркутской области г. № корр./счет 40№ КБК №.
В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.П. Струкова