К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/7-1/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Мучин Дмитрий Матвеевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/7-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Федоровой Г.К., с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Николаевой Л.Н., старшего инспектора Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (дислокация с. Чурапча) ФИО5, осужденного Пермякова А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) ФИО4 об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

Пермякова Александра Тарасовича, <данные изъяты>, осужденного приговором Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от <ДАТА> в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 330 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года и возложением обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) ФИО4 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Пермякова А.Т. и снятии с него судимости. В обоснование представления указано, что в период испытательного срока осужденный Пермяков А.Т. не допускал нарушений порядка условного осуждения, предусмотренного ч.4 ст.188 УИК РФ: отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не допускал неявок в инспекцию без уважительных причин, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и уголовной ответственности в период испытательного срока по данным ИЦ МВД РС(Я) не привлекался. С места жительства и работы Пермяков характеризуется положительно, гражданский иск не заявлен, исполнительные документы о взыскании штрафа, ущерба не поступали. Осужденный Пермяков А.Т. в период испытательного срока добросовестно исполнял возложенные судом обязанности, своим поведением показал, что встал на путь исправления, отбыл половину испытательного срока <ДАТА>

Старший инспектор Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (дислокация с.Чурапча) ФИО5 представление поддержала полностью, просит его удовлетворить, осужденного Пермякова А.Т. охарактеризовала положительно.

В судебном заседании осужденный Пермяков А.Т. с представлением согласился и пояснил, что встал на путь исправления, в настоящее время, осознав о недопустимости нарушения закона, изменил свою жизнь, спиртные напитки не употребляет, работает в качестве ИП в сфере строительства, состоит в браке, воспитывает детей, просит отменить условное осуждение и снять с него судимость. Отказался от услуг защитника, при этом указал, что отказ не связан с материальным положением.

Старший помощник прокурора Чурапчинского района РС(Я) Николаева Л.Н. считает, что имеются все основания для удовлетворения представления.

Потерпевший ФИО1, будучи надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Усть-Алданского районного суда РС (Я) от <ДАТА> Пермяков А.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года и возложением обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться 1 раз в месяц для регистрации в указанный орган. Приговор вступил в законную силу <ДАТА>

Осужденный Пермяков А.Т. встал на учет <ДАТА> в Таттинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (дислокация с.Чурапча), при постановке на учет с осужденным проведена профилактическая беседа о недопустимости правонарушений, разъяснены права и обязанности условно осужденного, а также последствия неисполнения требований приговора суда, требование законодательства, правовые последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ, а также отобрана подписка, в которой осужденный обязался отчитываться перед инспекцией и исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в УИИ, вручена памятка.

В период испытательного срока осужденный Пермяков А.Т. нарушений обязанностей условно осужденных, предусмотренных ч.4 ст.188 УИК РФ, не допускал. Так, отчитывался о своем поведении перед уголовно-исполнительной инспекцией, не допускал неявок в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, не привлекался к уголовной ответственности, по результатам сверки с ИЦ МВД по РС(Я) к административной ответственности не привлекался.

Из характеризующих осужденного Пермякова А.Т. материалов дела выяснено, что он <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Осужденный Пермяков А.Т. отбыл более половины установленного приговором Чурапчинского районного суда РС (Я) от <ДАТА> испытательного срока.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 330 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, относится в преступлениям средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представление об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Пермякова А.Т. подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Таттинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) ФИО4 об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Пермякова Александра Тарасовича, – удовлетворить.

Пермякову Александру Тарасовичу, <данные изъяты>, осужденного приговором Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от <ДАТА> в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 330 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года и возложением обязанностей - отменить условное осуждение и снять с него судимость.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.М. Мучин

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. А. Т.

Ход дела

  1. 14:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 10:14

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства