ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 23 мая 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Красинская И.Г., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу Гошуева А.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гошуева Адиля Байрамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидом I, II групп не являющегося, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
22.05.2026 в 17 часов 15 минут Гошуев А.Б. в г. Хабаровске в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ФИО3, а именно: не представил автомобиль для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась цветная прозрачная пленка, на предмет соответствия техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №, 877, п.4.3 Перечня неисправностей ПДД РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 в отношении Гошуева А.Б. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела Гошуев А.Б. подтвердил факт отказа представить транспортное средство для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде штрафа указав на то, что денежные средства для его уплаты у него имеются.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В частях 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22.05.2026 в 17 часов 15 минут Гошуев А.Б. в г. Хабаровске в районе дома №7 по ул. Новороссийская, являясь водителем транспортного средства Lexus RX 270, г.р.з., №, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО3 путем воспрепятствования проведения административных процедур, а именно: произведению замеров светопропускаемости передних боковых стекол транспортного средства, на которых имелась цветная прозрачная пленка.
По данному факту 22.05.2026 в отношении Гошуева А.Б. инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22.05.2026; рапортом инспектора ДПС ФИО3, видеозаписью с носимого на форменном обмундировании сотрудника ДПС видеорегистратора «Дозор», которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Гошуева А.Б. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение сотруднику полиции ФИО3 путем воспрепятствования проведения административных процедур, а именно: произведению замеров светопропускаемости передних боковых стекол транспортного средства, на которых имелась цветная прозрачная пленка.
Судом установлено, что Гошуев А.Б. оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в непредоставлении возможности проведения измерения светопропускания стекол, а именно, не поднял передние боковые стекла автомобиля для производства замеров светопропускания стекол, тем самым воспрепятствовал исполнению должностным лицом служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений.
Оснований для освобождения Гошуева А.Б. от административной ответственности не усматривается.
Смягчающим ответственность Гошуева А.Б. обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность Гошуева А.Б. обстоятельств судом не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Гошуевым А.Б. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Гошуевым А.Б. административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гошуева Адиля Байрамовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ЛОП в а/п г.Хабаровска) КПП: 272201001; ИНН: 2722011510; УТ МВД России по Дальневосточному Федеральному; код ОКТМО: 08701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012200; наименование банка: отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск; БИК:010813050; кор.счет:40102810845370000014; КБК:18811601191019000140; УИН:18810427262983003024, наименование платежа: административный штраф».
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья И.Г. Красинская
Копия верна. Судья И.Г. Красинская