ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 2 сентября 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Нерубенко Александра Викторовича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. должностными лицами Ространснадзора выявлено осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта индивидуальным предпринимателем Нерубенко А.В. (далее по тексту – ИП Нерубенко А.В.) с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно, для осуществления организованной перевозки группы детей по маршруту «<данные изъяты>» использовало автобус, оснащенный неработоспособной аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, последняя передача данных с которой осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ
Должностное лицо Д уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для рассмотрения дела не явилась.
Нерубенко А.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что согласно ответу от АО «ГЛОНАСС» передача данных о местоположении транспортного средства с государственным регистрационным знаком № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС» осуществлялась.
По устному ходатайству Нерубенко А.В. к делу приобщены: ответ АО «ГЛОНАСС» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение, копия свидетельства о прохождении идентификации АСН, изображения страниц с информацией из личного кабинета АО «ГЛОНАСС».
Также от Нерубенко А.В. получена информация в электронном виде, содержащаяся в трех файлах формата PDF и в папке «Выгрузка», файлы записаны на диск, приобщен к материалам дела.
Изучив предоставленные материалы, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующему.
Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома <адрес> выявлен факт перевозки ИП Нерубенко А.В. пассажиров на автобусе с государственным регистрационным знаком №
Также, из протокола инструментального обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что навигационная информация от транспортного средства в КИАСК-ТС-РВ отсутствует, последняя передача данных осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ
Автобус с государственным регистрационным знаком № является транспортным средством категории М3 и использовался ИП Нерубенко А.В. для пассажирских перевозок.
Каких-либо объективных доказательств тому, что указанный автобус по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был оборудован работоспособной навигационный системой ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, обеспечивающей передачу информации через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.
По сведениям, представленным АО «Глонасс» ДД.ММ.ГГГГ в ответ на судебный запрос, в рамках заключенного договора с ИП Нерубенко А.В. на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком № была установлена аппаратура спутниковой навигации, которая прошла идентификацию ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ навигационные данные от аппаратуры спутниковой навигации, установленной на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком №, поступали в ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС» и, соответственно, в Ространсндзор, но они были некорректные – отсутствовали координаты, спутники, направленные на скорость и др. При этом какая-либо приостановка либо ограничение оказания услуг по договору со стороны АО «ГЛОНАСС» отсутствовала. Сбои в работе ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС» ДД.ММ.ГГГГ не зафиксированы. (л.д.116).
Из материалов дела следует, что срок давности привлечения к административной ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ составляет 90 календарных дней и в рассматриваемом случае истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Нерубенко А.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска А.В. Шулимова