ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 12 июня 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Красинская И.Г., с участием Грибака В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грибак Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес>, инвалидом I, II группы не являющегося (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №),
УСТАНОВИЛ:
11.06.2026 в 15 часов 45 минут Грибак В.В., находясь по адресу: г.Хабаровск, ул. Матвеевское шоссе д.28А в дежурной части ЛОП в аэропорту г.Хабаровска, с признаками опьянения: неопрятный внешний вид, неустойчивая походка, запах алкоголя изо рта, в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции помощника оперативного дежурного ЛОП в аэропорту г.Хабаровска ФИО3 и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом помощником оперативного дежурного ЛОП в аэропорту г.Хабаровска протокола № от 11.06.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела Грибак В.В. подтвердил факт отказа пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде штрафа указав на то, что денежные средства для его уплаты у него имеются.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).
Пунктами 10, 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ такая мера обеспечения производства по делу, как медицинское освидетельствование на состояние опьянения, применяется к лицам, совершившим административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Праву сотрудника полиции, закрепленному в п. 14 ст. 13 Закона о полиции, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, корреспондирует обязанность гражданина по подчинению требованиям сотрудника полиции, направленным на реализацию данного права.
Поскольку медицинское освидетельствование связано с прохождением определённых процедур в медицинском учреждении, направленных на установление наличия опьянения, то неисполнение гражданином законного требования сотрудника полиции, связанного с реализацией такой меры обеспечения производства по делу, как медицинское освидетельствование на состояние опьянения, образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за соблюдением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
Совершение правонарушения Грибаком В.В. подтверждается представленными в суд доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №;
- протоколом о доставлении Грибака В.В. в дежурную часть ЛОП в аэропорту г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Грибак В.В. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, в присутствии которых Грибак В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Учитывая изложенное, суд находит доказанным факт того, что 11.06.2026 в 15 часов 45 минут Грибак В.В., находясь по адресу: г.Хабаровск, ул. Матвеевское шоссе д.28А, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции помощника оперативного дежурного ЛОП в аэропорту г.Хабаровска ФИО3 и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Грибака В.В. образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд находит вину Грибака В.В. в совершении данного правонарушения в форме умысла.
Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены, рапорт сотрудника полиции, объяснения понятых получены в порядке, предусмотренном КоАП РФ, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Грибака В.В. в совершении административного правонарушения.
Оснований для освобождения Грибака В.В. от административной ответственности не усматривается.
Смягчающим ответственность Грибака В.В. обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Грибаком В.В. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Грибаком В.В. административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Грибака Виктора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ЛОП в а/п г.Хабаровска) КПП: 272201001; ИНН: 2722011510; УТ МВД России по Дальневосточному Федеральному; код ОКТМО: 08701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012200; наименование банка: отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск; БИК:010813050; кор.счет:40102810845370000014; КБК:18830427262607002502; УИН:18830427262607000674, наименование платежа: административный штраф».
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья И.Г. Красинская
Копия верна. Судья И.Г. Красинская