ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 30 июня 2026 года
Резолютивная часть постановления оглашена 30 июня 2026 года.
Мотивированное постановление изготовлено 30 июня 2026 года.
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., с участием Заковоротной А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заковоротной Алины Петровны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
24.12.2025 в 10 часов 30 минут Заковоротная А.П., в районе 28 км автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток, управляя транспортным средством Тойота Аллион, г.р.з. №, двигаясь со стороны г. Хабаровска в сторону рп. Корфовский Хабаровского района Хабаровского края, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), не учла дорожные и метеорологические условия, не обеспечила постоянного контроля за управлением транспортным средством, допустила съезд транспортного средства с проезжей части с последующим наездом на дорожный знак.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Тойота Аллион, г.р.з. № несовершеннолетняя ФИО3 получила травмы, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.
09.06.2026 по результатам проведенного административного расследования инспектором отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Хабаровскому району ФИО4 в отношении Заковоротной А.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.
В судебном заседании Заковоротная А.П. вину в совершении административного правонарушении признала, раскаялась в содеянном. Подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в протоколе. Пояснила, что на дорога была скользкая, в связи с чем она не справилась с управлением и машину занесло. Сообщила, что несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 является ее дочерью, после произошедшего ДТП она восстановился в полном объеме. Просила назначить ей наказание в виде административного штрафа, указав на наличие возможности для его оплаты.
Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель – ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
ФКУ ДСД «Дальний Восток» о дате и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло, участие представителя в судебное заседание не обеспечило.
С учетом положений ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, ее законного представителя – ФИО6 и представителя <данные изъяты>.
Выслушав Заковоротную А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Исходя из материалов административного расследования, в частности: определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 27ВК085496 от 24.12.2025, протокола об административном правонарушении № 27 ОН 372079 от 09.06.2026, протокола осмотра места совершения административного правонарушения № 27 ЕЕ 010883 от 24.12.2025, фототаблицы к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия от 24.12.2025, составленной сотрудником Госавтоинспекции, объяснений Заковоротной А.П., данных в судебном заседании, письменных объяснений Заковоротной А.П. от 24.12.2025, несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 от 09.06.2026, суд приходит к выводу, что 24.12.2025 в 10 часов 30 минут в районе 28 км автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток произошло дорожно-транспортное происшествие в виде съезда с проезжей части транспортного средства Тойота Аллион, г.р.з. № под управлением водителя Заковоротной А.П. с последующим наездом на дорожный знак.
Из содержания протокола осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицы к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения и схемы происшествия следует, что данный участок дороги с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении.
В данной дорожно-транспортной ситуации водитель транспортного средства Тойота Аллион должна была руководствоваться требованиями пункта 10.1 Правил дорожного движения и осуществлять движение, учитывая дорожные и метеорологические условия, а также при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, она должна была принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что 24.12.2025 в 10 часов 30 минут Заковоротная А.П., в районе 28 км автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток, управляя транспортным средством Тойота Аллион, г.р.з. №, двигаясь со стороны г. Хабаровска в сторону рп. Корфовский Хабаровского района Хабаровского края, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не обеспечила постоянного контроля за управлением транспортным средством, допустила съезд транспортного средства с проезжей части с последующим наездом на дорожный знак.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Тойота Аллион, г.р.з. № несовершеннолетняя ФИО3 получила травмы, которые, согласно заключения эксперта № 1442 от 22.04.2026, квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.
С учетом изложенного суд находит, что нарушение Заковоротной А.П. пункта 10.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Заковоротной А.П. Правил дорожного движения, то ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблица к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схема происшествия, объяснения участвующих в деле лиц, заключение эксперта и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Суд находит вину Заковоротной А.П. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку она, управляя источником повышенной опасности, обязана была проявлять достаточную степень внимательности и осмотрительности чтобы иметь возможность постоянного контроля за движением автомобиля.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Заковоротной А.П. в причинении вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, в связи с дорожно-транспортным происшествием, в виде съезда с проезжей части транспортного средства и дальнейшего наезда на дорожный знак вследствие нарушения Заковоротной А.П. пункта 10.1 Правил дорожного движения, а ее действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Заковоротной А.П. от административной ответственности не усматривается.
К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд полагает возможным отнести признание Заковоротной А.П. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отнести повторное совершение Заковоротной А.П. в течение года, предшествующего ДТП, административных правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается имеющимся в материалах дела списком правонарушений.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Заковоротной А.П. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств,, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, наказание за правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение.
При этом назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу в пределах нормы, предусматривающей ответственность, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Несмотря на то, что в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию, Заковоротная А.П. привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, совершенные ею административные правонарушения не представляли существенной угрозы для иных участников дорожного движения, штрафы за их совершение своевременно оплачены, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, будет достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Заковоротной А.П. административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Заковоротную Алину Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю ОМВД России по Хабаровскому району, КПП 272401001, ИНН 2724066602, ОКТМО 08701000001, счет получателя 03100643000000012200, в ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, КБК 18811601121010001140, УИН 18810427262550000410.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья А.Л. Митин