ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
22 июля 2026 года <адрес>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Ловейко М.С., изучив исковое заявление ООО «РСВ» о возврате государственной пошлины за обращение в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> поступило указанное заявление, к которому истцом приложено: платежное поручение №___ от <Дата> на сумму 4258-49 рублей.
Вместе с тем, при проверке актуальности сведений, содержащихся в системе ГАС «Правосудия», по средствам запроса «ГИС ГМП: Запрос платежей (по УИН, УПНО/УИП или по реквизитам плательщика)» зачисления денежных средств в счет уплаты государственной пошлины за обращение в суд, на соответствующий счет Казначейства РФ, обнаружено не было.
Определением судьи от <Дата> заявление оставлено без движения до <Дата>. Заявителю предложено исправить указанные недостатки: предоставить корректные платежные документы, а равно указать идентификаторы (при наличии): УИН, УПНО/УИП, для подтверждения оплаты истцом государственной пошлины за обращение в суд с исковым заявлением.
По состоянию на дату вынесения настоящего определения, после повторной проверки актуальности сведений, содержащихся в системе ГАС «Правосудия» недостатки заявления стороной истца не устранены, факт зачисления денежных средств в счет уплаты государственной пошлины за обращение в суд, на соответствующий счет Казначейства РФ, обнаружено не было.
Как следует из ч. 2 ст. 136 ГПК РФ применяемой по аналогии, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «РСВ» о возврате государственной пошлины за обращение в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Партизанский городской суд.
В случае подачи частной жалобы на данное определение необходимо вместе с частной жалобой представить оригинал искового заявления и приложенных к нему документов, возвращенных данным определением.
Судья Ловейко М.С.