ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
<адрес> <Дата>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ловейко М.С.., изучив заявление представителя администрации муниципального округа <адрес> ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу №___ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Представитель администрации муниципального округа <адрес> ФИО3 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу №___ в отношении ФИО1, указав, что приговором Партизанского городского суда от <Дата> по делу №___ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 ч.3 ст.159 УК РФ. в настоящее время исполнительный лист утрачен, просит выдать дубликат.
Частью 1 статьи 430 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
При этом из положений статьи 430 ГПК РФ следует что о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).
Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено данным кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от <Дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Из представленных материалов, не следует когда заявителю стало известно об утрате исполнительного документа и кем он был утрачен, а именно, отсутствует информация о возбуждении исполнительного производства, не представлено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю, также не приложены сведения, подтверждающие утрату исполнительного листа.
Кроме того, названное заявление не может быть принято к производству Партизанским городским судом <адрес>, также из за того, что к заявлению не приложены документы, на основании которых представитель администрации муниципального округа <адрес> просит суд о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу №___ в отношении ФИО1, поскольку, приговором от <Дата> по делу №___ сумма материального ущерба в размере 180 000,00 рублей взыскана в пользу МУП «Городское хозяйство». Заявителем к материалам дела не приложено документов, подтверждающих правопреемство администрации муниципального образования <адрес> указанных требований взыскателя.
Все вышеуказанные недостатки не позволяют правильно разрешить заявленные требования в установленный законодательством десятидневный срок.
Кроме того, в силу ст. 12, ст. 57, п. 9 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, суд по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организации или граждан только те доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.
В связи с тем, что рассмотрение заявления о выдачи дубликата исполнительного документа осуществляется в порядке статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой не предусмотрено оставление заявления без движения, указанного рода заявления не является исковым заявлением, его подачей не инициируется возбуждение гражданского дела, в связи с чем, применение положений главы 12 ГПК РФ в данном случае недопустимо.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить заявление, разъяснив, что заявитель вправе повторно обратиться с ним, если выполнит указания судьи, перечисленные в определении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя администрации муниципального округа <адрес> ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу №___ в отношении ФИО1 вернуть заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.С. Ловейко