К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-139/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Партизанский городской суд Приморского края · судья Даниленко Татьяна Сергеевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

Дело № 13-139/2026 (№2-357/2026)

УИД 25RS0013-01-2026-000205-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2026 года <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Даниленко Т.С., рассмотрев в порядке ст. ст. 203, 203.1 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление ФИО2 об исправлении описки в решении Партизанского городского суда от <Дата> по гражданскому делу №___ года,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Партизанский городской суд с заявлением об исправлении описки в решении Партизанского городского суда от <Дата>, просит исправить допущенную описку судом, а именно местом смерти в адресе по тексту решения указать адрес: <адрес>.

Как следует из ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Необходимости вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, судом не установлено, в связи с чем, заявление рассмотрено без извещения лиц участвующих в деле.

<Дата> в Партизанский городской суд с заявлением об установлении места открытия наследства обратился ФИО2 в просительной части указав: «Установить место открытия наследства после умершей <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края по адресу: <адрес>».

Решением Партизанского городского суда от <Дата> исковые требования ФИО2 удовлетворены. Установлен факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края, умершей <Дата>, место смерти: Российская Федерация, <адрес>, является: <адрес>.

Как следует из документов имеющихся в материалах гражданского дела №___ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 на наследственное имущество в том числе на ? доли в праве общей долевой собственности на дом жилой, состоящий из строения площадью 79 кв. м., кадастровый №___, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН от <Дата> № КУВИ-№___ ФИО1 на праве собственности принадлежали, в том числе, следующий объект недвижимости: 1/2 доля в здании кадастровый №___ расположенное по адресу <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.

При этом по смыслу ст. 200 ГПК РФ под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.<адрес> описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы, в том числе исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Обсудив вопрос об исправлении допущенной в решении суда описки, суд полагает необходимым отказать в заявленных требованиях истцу, поскольку никаких описок в решении Партизанского городского суда <Дата> допущено не было, решение судьей Партизанского городского суда вынесено по существу заявленных требований, каких либо документов свидетельствующих о том, что адрес - место смерти <адрес> материалы дела не содержат, из исследованных судом документов следует, что адресом места смерти <адрес> иных доказательств суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 об исправлении описки в решении Партизанского городского суда от <Дата> по гражданскому делу №___ года – отказать.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья Т.С. Даниленко

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 13:51

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:20

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отказано

  4. 10:31

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:08

    Материал оформлен