ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года <адрес>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Павлов А.П., изучив заявление ФИО2 об отмене мер, принятых в обеспечение иска, по гражданскому делу №___ по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога по договору залога транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в Партизанский городской суд <адрес> поступило заявление ФИО2 об отмене мер, принятых в обеспечение иска, по гражданскому делу №___ по иску ФИО1 к ФИО2, ссылаясь на то, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, так как исполнительные производства окончены, задолженность отсутствует.
Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Вместе с тем суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.
В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В соответствии с ч. 2 ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Из материалов гражданского дела №___ следует, что <Дата> Партизанским городским судом <адрес> исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога по договору залога транспортного средства - удовлетворены и на предмет залога по договору залога транспортного средства №___ от <Дата> – автомобиль марки «NISSAN PRIMERA», выпуска <Дата> года, двигатель № №___, шасси № ОТС., кузов № №___, цвет серый, идентификационный номер (VIN) ОТС., номерной знак №___, зарегистрирован МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> <Дата>, обращено взыскание путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 200 000 рублей.
<Дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа исполнительного листа № №___ от <Дата> выданного Партизанским городским судом <адрес> по делу №___ от <Дата>, возбуждено исполнительное производство №___-ИП.
<Дата> исполнительное производство №___-ИП окончено, а исполнительный документ возвращен взыскателю ФИО1.
Также в судебном заседании установлено, что по материалу №___–№___ по заявлению ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №___, <Дата> Партизанским городским судом <адрес> вынесено определение об удовлетворении заявления взыскателя ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа и обращении взыскания, и на предмет залога по договору залога транспортного средства №___ от <Дата> – автомобиль марки «NISSAN PRIMERA», выпуска <Дата> года, двигатель № №___, шасси № ОТС., кузов № №___, цвет серый, идентификационный номер (VIN) ОТС., номерной знак №___, зарегистрирован МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> <Дата>, обращено взыскание путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 200 000 рублей.
<Дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа исполнительного листа №___ от <Дата> выданного Партизанским городским судом <адрес> по делу №___ от <Дата>, возбуждено исполнительное производство №___-ИП.
<Дата> исполнительное производство №___-ИП окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
<Дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа исполнительного листа №___ от <Дата> выданного Партизанским городским судом <адрес> по делу №___ от <Дата>, возбуждено исполнительное производство №___-ИП.
<Дата> по исполнительному производству №___-ИП вынесено постановление пристава-исполнителя ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства: «NISSAN PRIMERA», номерной знак №___, двигатель № №___, выпуска <Дата> года.
Материалами дела подтверждено, что решение Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ и определение Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по материалу №___–148/2020 исполнены, задолженность погашена, исполнительное производство окончено.
При таких обстоятельствах необходимость в сохранении мер по обеспечению иска, в виде обращения взыскания на предмет залога по договору залога транспортного средства – автомобиль марки «NISSAN PRIMERA», выпуска <Дата> года, двигатель № №___, шасси № ОТС., кузов № №___, цвет серый, идентификационный номер (VIN) ОТС., номерной знак №___, зарегистрирован МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> <Дата>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 200 000 рублей, отпала, поскольку цели обеспечительных мер достигнуты, а их дальнейшее сохранение нарушает права заявителя как собственника (владельца) транспортного средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ и определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по материалу №___, виде взыскания на предмет залога по договору залога транспортного средства №___ от <Дата> – автомобиль марки «NISSAN PRIMERA», выпуска <Дата> года, двигатель № №___, шасси № ОТС., кузов № №___, цвет серый, идентификационный номер (VIN) ОТС., номерной знак №___, зарегистрирован МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> <Дата>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 200 000 рублей.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, а также в соответствующие государственные органы, регистрирующие имущество и права на него, для снятия ограничений.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.П. Павлов