ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года <адрес>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Литвишко Е.В., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №___ по <адрес> об исправлении описки допущенной в решении Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>. по административному делу №___ по административному иску Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО2 о признании задолженности безнадежной к взысканию, -
УСТАНОВИЛ:
Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию удовлетворено. Признана безнадежной к взысканию задолженность ФИО2 по налогу на имущество в размере 30,00 рублей за <Дата> год, земельному налогу в размере 331,00 рублей за <Дата> год, земельному налогу в размере 56,00 рублей за <Дата> год, пеня в размере 120,41 рублей за период с <Дата> по <Дата>, а всего в сумме 537 рублей 41 копейка.
Представитель Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> ФИО4 обратилась с заявлением об исправлении описки допущенной в решении Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>., указав, что в описательной части решения допущена ошибка в сумме, вместо 30 руб. за <Дата> год указана 41 руб. за <Дата> год.
Согласно части 2 статьи 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Исследовав материалы административного дела, суд установил, что в описательной части решения Партизанского городского суда от <Дата> допущена описка в указании суммы налога на имущества за <Дата> год, вместо «30,00» рублей указано «41,00» рублей.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что допущенная описка подлежит исправлению, поскольку не затрагивает существа решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184 КАС РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в решении Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по административному делу №___ по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию, а именно: в описательной части решения во 2-ом абзаце исправить описку в указании суммы налога на имущества за <Дата> год, вместо «41,00» рублей указать «30,00» рублей.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
Судья Е.В. Литвишко