ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Самойлова И.С.1, 652050, Кемеровская область, г. Юрга, ул. Московская, 41, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области материалы дела об административном правонарушении в отношении Григорьевой С.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11А-57, работающей, паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
09.05.2026 года в отношении Григорьевой С.Н.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из указанного протокола следует, что 09.05.2026 года в 16 час. 40 мин. по адресу: 151 км. + 700 м. автодороги Новосибирск-Иркутск, водитель Григорьева С.Н.2 управляя транспортным средством, при обгоне движущегося впереди транспортного средства совершила выезд на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД РФ, при этом закончила данный манёвр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушила п. 9.1 (1) ПДД РФ ответственность за которое, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Григорьева С.Н.2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала о том, что с правонарушением согласна.
Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 9.1.(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Пунктом 1.1 Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики» установлено, что горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Правонарушение совершенное Григорьевой С.Н.2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения, которая составлена с участием Григорьевой С.Н.2, со схемой Григорьева С.Н.2 согласилась, замечаний ею по поводу расположения транспортных средств и иных объектов, принесено не было; (л.д.5), дислокацией дорожных знаков (л.д.6), карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 7), справкой (информацией с указанием электронной базы ФИС ГИБДД-М) (л.д.9), рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального Отдела МВД России «Юргинский» (л.д. 11).
При составлении протокола об административном правонарушении Григорьева С.Н.2 пояснений не давала, допустимость указанного доказательства сомнений не вызывает, поскольку Григорьевой С.Н.2 были разъяснены положения статей 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует её подписи в указанном документе, при этом замечаний к протоколу не имела.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Григорьевой С.Н.2 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении неё протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, замечаний по составлению процессуальных документов Григорьева С.Н.2 не сделала.
Судом установлено, что 09.05.2026 года в 16 час. 40 мин. по адресу: 151 км. + 700 м. автодороги Новосибирск-Иркутск, водитель Григорьева С.Н.2 управляя транспортным средством, при обгоне движущегося впереди транспортного средства совершила выезд на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД РФ, при этом закончила данный манёвр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушила п. 9.1 (1) ПДД РФ.
Таким образом, в действиях Григорьевой С.Н.2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 с. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, отсутствие тяжких последствий.
Учитывая личность Григорьевой С.Н.2, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Григорьеву С.Н.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления непосредственно подачей жалобы либо через мирового судью судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу), ИНН 4207013532, КПП 423001001, БИК 013207212, ОКТМО 32749000
ЕКС 40102810745370000032 КБК 18811601123010001140, р/сч получателя 03100643000000013900, Банк: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, УИН 18810442260190002823
Назначение платежа: штрафы ГИБДД.
Квитанцию об уплате штрафа и ее копию предоставить секретарю Мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного по адресу: г. Юрга, ул. Московская, 41.
В случае непредоставления квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу;
В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (5625 рублей). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
- в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья Самойлова И.С.1