ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Самойлова И.С.1 (652050, Кемеровская область, г. Юрга, ул. Московская, 41), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Демлера В.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Тын <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении ребенка, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, п/ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35-2, паспорт: <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
20.05.2026 года в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.
Из протокола следует, что 20.05.2026 года в 08 час. 30 мин., находясь по ул. <АДРЕС>, 35-2 п/ст. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области при осуществлении принудительного привода должника Демлера В.Н.2, по постановлению СПИ о принудительном приводе от 12.05.2026 (ИП <НОМЕР> от 26.01.2016 года), Демлер В.Н.2 ознакомленный с постановлением о принудительном приводе и предупрежденный об административной ответственности за воспрепятствование осуществлению исполнительных действий, пытался убежать от СПИ по ОУПДС, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУДПС, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Демлер В.Н.2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав- исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание.
По смыслу вышеназванной нормы закона воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.
Судом установлено, что 20.05.2026 года в 08 час. 30 мин., находясь по ул. <АДРЕС>, 35-2 п/ст. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области при осуществлении принудительного привода должника Демлера В.Н.2, по постановлению СПИ о принудительном приводе от 12.05.2026 (ИП <НОМЕР> от 26.01.2016 года), Демлер В.Н.2 ознакомленный с постановлением о принудительном приводе и предупрежденный об административной ответственности за воспрепятствование осуществлению исполнительных действий, пытался убежать от СПИ по ОУПДС, те самым Демлер В.Н.2 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУДПС.
Фактические обстоятельства административного правонарушения, а также виновность Демлера В.Н.2 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, подтверждают наличие в действиях привлекаемого к ответственности лица состава инкриминируемого административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, постановлением СПИ о принудительном приводе Демлера В.Н.2, рапортом, копией паспорта.
При составлении протокола об административном правонарушении Демлеру В.Н.2 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют его подписи. Замечаний к протоколу не имел. Пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Действия привлекаемого к ответственности лица судом квалифицируются по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов,
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд относит отсутствие тяжких последствий.
С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным применить минимальное наказание, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 абз.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Демлера В.Н.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание по ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
ИНН 4205037961 КПП 420501001 Наименование Банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 р/с 03100643000000013900 к/с 40102810745370000032 Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130)
КБК 87411601173010008140 УИН 0348809342013050025820262
Квитанцию об уплате штрафа и ее копию предоставить секретарю Мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района по адресу: г. Юрга, ул. Московская, 41
В случае непредставления квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что:
в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу;
в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области либо непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней.
Мировой судья Самойлова И.С.1