ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Мировой судья судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Самойлова И.С.1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
Бондаря С.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного: Кемеровская область, Юргинский район, д. Лебяжье-Асаново, ул. <АДРЕС>, 8-2 и проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-116, паспорт: <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении Бондаря С.Н.2 был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с данным протоколом Бондарь С.Н.2 не уплатил штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ в установленный законом срок.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бондарь С.Н.2 вину признал, пояснил о том, что не было возможности оплатить штраф, раскаялся в содеянном.
Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> с отметкой о вступлении в законную силу, постановление о возбуждении исполнительного производства, суд считает, что в действиях Бондаря С.Н.2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Частью 1 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня исполнения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ
Из материалов данного дела, следует, что постановление об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенного в отношении Бондаря С.Н.2 вступило в законную силу <ДАТА6>
Следовательно, Бондарь С.Н.2 должен был оплатить административный штраф в размере 1000 рублей в срок до <ДАТА7>
Бондарь С.Н.2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Таким образом, с <ДАТА8> наступают правовые основания для осуществления процедуры привлечения лица к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок, а у соответствующего должностного лица возникает право составить протокол по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении. При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КоАП РФ, в том числе, положениям ст.28.2 КоАП РФ, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Каких-либо возражений от Бондаря С.Н.2 относительно вмененного ему административного правонарушения, мировому судье представлено не было и из исследованных доказательств не следует.
Права и законные интересы Бондаря С.Н.2 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Бондаря С.Н.2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние, отсутствие тяжких последствий.
Основания для освобождения лица от ответственности за совершенное административное правонарушение отсутствуют.
Учитывая личность Бондаря С.Н.2, его материальное положение, отсутствие дохода и сведений о трудоустройстве, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бондаря С.Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Обязать Бондаря С.Н.2 в течение 10 дней по вступлении постановления в законную силу явиться в ОСП по г. Юрге и Юргинскому району ГУ ФССП по Кемеровской области-Кузбассу для отбывания наказания.
Разъяснить <ФИО2> С.Н.:
На основании ст. 32.13 КОАП РФ:
- постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
- виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
- лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
- лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
- в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Самойлова И.С.1