ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Ловейко М.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании материалы по заявлению АО «ФИО1» об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в отношении должника ФИО2 на сумму 2070,55 рублей по обязательству возникшему на основании решения Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, исследовав материалы гражданского дела №___, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено Федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исходя из требований данной нормы, индексация является процессуальной гарантией защиты интересов взыскателя от инфляционных процессов за период с момента вынесения судебного решения, являющегося обязательным для исполнения должником, до его фактического исполнения.
Конституционный Суд Российской Федерации применительно к части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сформулировал правовую позицию, согласно которой предусмотренная в данной норме индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя при длительном неисполнении судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве (определение от <Дата> N 244-О-П), она закрепляет индексацию присужденных денежных сумм как процессуальную гарантию защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения (определения от <Дата> N 2180-О, от <Дата> N 703-О, от <Дата> N 249-О).
Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от <Дата> N 35-П, Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата> N 1-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
По общему правилу заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа. (Пункты 13-14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <Дата>)).
Учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя. При этом исполнение должником решения суда через службу судебных приставов не должно быть для него более выгодным, чем исполнение непосредственно взыскателю.
Из материалов дела следует, что решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> с ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края (<данные изъяты>) в пользу АО «ФИО1» №___) взыскана сумма задолженности по кредитному договору №___ в размере 59 822 рубля 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 994 рубля 66 копеек.
Согласно представленной справки об остатке задолженности, решение суда исполнено в полном объеме <Дата>.
Из просительной части заявления АО «ФИО1» следует, что заявленная сумма индексации 2 070,55 рублей рассчитана за период с <Дата> по <Дата>.
Из расчета индексации по правилам статьи 208 ГПК РФ на <Дата> следует, что сумма пополнений составляла оплаченные должником 61 816,69 рублей, поступавшие в распоряжение взыскателя и вносимые разными суммами платежей начиная с <Дата> по <Дата>.
Проверив представленный заявителем расчёт размера индексации, суд считает возможным согласиться с ним, поскольку он составлен арифметически верно, не противоречит материалам дела, должником ФИО2 не оспорен.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования о взыскании индексации взысканных решением суда денежных сумм подлежащими удовлетворению.
Требование о взыскании почтовых расходов, суд полагает необходимым удовлетворить в полном размере в сумме 199 руб. 30 коп., поскольку в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 203.1, 208, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО «ФИО1» об индексации присужденных денежных сумм - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края <данные изъяты>) в пользу АО «ФИО1» №___) сумму индексации за период с <Дата> по <Дата> в размере 2 070,55 руб., а также почтовые расходы по отправке заявлений в адрес должника в размере 199 руб. 30 коп.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Партизанский городской суд <адрес>.
Судья Ловейко М.С.