ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 г. г.Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ловейко М.С., при секретаре судебного заседания Шматюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу Хариной Е.С. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО1
Судебный пристав-исполнитель по Партизанскому городскому округу <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения заявления извещалась надлежащим образом.
Взыскатель ООО МКК "Экспресс Финанс", о месте, дате и времени рассмотрения заявления извещался надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, возражений относительно прекращения исполнительного производства не заявлял.
Исследовав материал, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом после смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата> по делу №___, с ФИО1 в пользу ООО "Экспресс Финанс" взыскана имущественная задолженность по обязательствам договора микрозайма.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> от <Дата> в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №___-ИП.
Должник ФИО1 умер <Дата>, что подтверждается представленными в материалы дела сведениям из органов ЗАСА.
Как следует из Реестра наследственных дел, после смерти ФИО1, наследственное дело отсутствует.
В ходе проведенной по возбужденному исполнительному производству работы судебным приставом-исполнителем недвижимое имущество на праве собственности ФИО1 не установлено.
В рассматриваемом случае суд, основываясь на вышеприведенных правовых нормах, установив, что после смерти должника наследственное дело не заводилось, наследников к имуществу последнего, в том числе фактически принявших наследство, не имеется, предпринятыми судебным приставом-исполнителем исчерпывающими мерами наследственного имущества после смерти должника не установлено, а доказательств обратного не добыто, пришел к выводу о том, что в данном случае заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить исполнительное производство №___-ИП, возбужденное <Дата> на основании исполнительного документа, выданного судебным участком №___ <адрес> края по делу №___ в отношении должника ФИО1, в связи со смертью должника.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Партизанский городской суд <адрес>.
Судья Ловейко М.С.