ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
<Дата> <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Даниленко Т.С., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ФИО4 о прекращении исполнительного производства №___-ИП в отношении должника ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в Партизанским городской суд с заявление о прекращении исполнительного производства, в обоснование заявления указав, что на основании исполнительного документа судебного приказа №___, выданного судебным участком №___ судебного района <адрес> по гражданскому делу №___, о взыскании кредитной задолженности в пользу ООО ПКО «Мегасах», возбуждено исполнительное производство №___-ИП от <Дата>, <Дата> должник ФИО1 умерла.
В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Судебный пристав – исполнитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель взыскателя – ООО ПКО «Мегасах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлялся своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие предоставив письменный отзыв согласно которого решение по заявленному требованию оставляет на усмотрение суда.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При вышеуказанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материал, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 439 ГПК РФ и ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует их материалов дела и установлено судом, <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края выдан судебный приказ №___, по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от <Дата> в отделе судебных приставов возбуждено и находится исполнительное производство №___-ИП возбужденное на основании судебного приказа по гражданскому делу №___ выданный судебным участком №___ судебного района <адрес>, должник ФИО1, <Дата> года рождения.
Из сведений о государственной регистрации АГС о смерти, ФИО1, <Дата> года рождения, умерла <Дата>, выдано свидетельство о смерти серии №___ №___.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Наследники с заявлением о вступлении в права наследства не обращались.
По данным Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО1
Согласно поступившего заявления судебный пристав – исполнитель просит прекратить исполнительное производство возбуждённое в отношении ФИО1 на основании судебного приказа выданного судебным участком №___ по гражданскому делу №___ исполнительное производство №___-ИП, тогда как на основании выше указанного судебного приказа судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство №___-ИП.
В соответствии ст. 439 ГПК РФ и ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» указанные выше обстоятельства не подпадают под действия вышеназванных статей. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления судебного пристава исполнителя о прекращении исполнительного производства №___-ИП указанного в заявлении о прекращении исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.439 ГПК РФ, ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ФИО4 о прекращении исполнительного производства №___-ИП в отношении должника ФИО1 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Т.С. Даниленко