ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
<Дата> <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Даниленко Т.С., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ФИО6 о прекращении исполнительного производства №___-ИП в отношении должника ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО6 обратилась в Партизанским городской суд с заявление о прекращении исполнительного производства, в обоснование заявления указав, что на основании исполнительного документа судебного приказа №___, выданного судебным участком №___ судебного района <адрес> по гражданскому делу №___, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, возбуждено исполнительное производство №___-ИП от <Дата>, в отношении должника ФИО1, умершего <Дата>.
Судебный пристав – исполнитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно поступившего <Дата> заявления просила оставить поданное заявление без рассмотрения и рассмотреть дело в свое отсутствие.
Взыскатель – КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлялся своевременно и надлежащим образом. Согласно письменного пояснения представителя взыскателя исполнительное производство №___-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №___ в отношении должника ФИО1 на основании заявления судебного пристава-исполнителя ФИО5 прекращено.
Изучив документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
При таких обстоятельствах, суд решил рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя и взыскателя.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ст. 439 ГПК РФ и ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует их материалов дела и установлено судом, <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края выдан судебный приказ №___, по заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным платежам.
Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от <Дата> в отделе судебных приставов возбуждено и находится исполнительное производство №___-ИП возбужденное на основании судебного приказа по гражданскому делу №___ выданный судебным участком №___ судебного района <адрес>, должник ФИО1, <Дата> года рождения.
Из сведений о государственной регистрации АГС о смерти, ФИО1, <Дата> года рождения, умер <Дата>, выдано свидетельство о смерти серии №___ №___.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Наследники с заявлением о вступлении в права наследства не обращались.
По данным Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 Согласно сведений ЕГРН в собственности ФИО1 имеется недвижимое имущество.
<Дата> от судебного пристава-исполнителя ФИО4 поступило заявление об оставлении поданного заявления без рассмотрения, при этом основания для оставления рассматриваемого заявления без рассмотрения не указаны.
Основания, для оставления поданного в суд заявления без рассмотрения указаны в ст. 220 ГПК РФ, при этом ни из поступившего заявления об оставлении заявления без рассмотрения, ни из изученных материалов дела судом таких оснований не установлено.
Вместе с тем, согласно данным ГАС Правосудие <Дата> судебный пристав-исполнитель ФИО5 обращалась в Партизанский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №___-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №___ в отношении должника ФИО1 о взыскании с него задолженности в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в связи со смертью ФИО1 Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено, исполнительное производство №___-ИП в отношении ФИО1 прекращено. Определение суда вступило в законную силу <Дата>.
В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленного требования о прекращении исполнительного производства №___-ИП в отношении ФИО1 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.439 ГПК РФ, ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ФИО6 о прекращении исполнительного производства №___-ИП в отношении должника ФИО1 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.
Судья Т.С. Даниленко