ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 13 июля 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.
с участием привлекаемого лица Крючковой И.С.
должностного лица С.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крючковой Ирины Сергеевны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции <адрес> выявлено, что Крючкова И.С., являясь пользователем мессенджера <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ в публичном чате <данные изъяты> в нарушение ч.6 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «<данные изъяты>
Участвующая при рассмотрении дела Крючкова И.С., с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласилась, вину не признала. Пояснила, что аккаунт <данные изъяты>
Должностное лицо С поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. <данные изъяты>
Изучив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 Конституции РФ Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности.
Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства (ст. 79.1 Конституции РФ).
Частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, в числе прочего, закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Согласно пунктам 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ), Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и этим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.
Привлечение Вооруженных Сил Российской Федерации к выполнению задач с использованием вооружения не по их предназначению производится Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральными законами (ч.3 ст.10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ).
В силу ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ, решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных Республик с просьбой об оказании помощи.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ определено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами и актами Президента Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч.6 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ)
Согласно ч.5 ст.15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Таким образом действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил РФ, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», будут образовывать собой объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдела полиции <данные изъяты> в отношении Крючковой И.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции <адрес> выявлено, что Крючкова И.С., являясь пользователем мессенджера «<данные изъяты> в период <адрес> в публичном чате «<данные изъяты> в нарушение ч.6 ст.9 Федерального закона от <данные изъяты>
Установлено, что пользователем аккаунта под псевдонимом <данные изъяты>» является Крючкова Ирина Сергеевна, аккаунт привязан к абонентскому №. Указанный абонентский номер принадлежит и используется Крючковой И.С.
Принадлежность Крючковой И.С. аккаунта с приведенными выше данными сомнений не вызывает и ею не оспаривается.
Принимая во внимание, что содержание комментариев, размещенных Крючковой И.С. в открытом доступе, направлено на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции, что с очевидностью свидетельствуют о направленности ее умысла на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и граждан, формирование негативного отношения граждан к их использованию в указанных целях при проведении специальной военной операции.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, информационным письмом <данные изъяты> пояснениями Крючковой И.С., данными в судебном заседании, согласно которым последняя подтвердила, что аккаунт под псевдонимом <данные изъяты>» в мессенжере «<данные изъяты> принадлежит ей, она является его пользователем, данный канал привязан к ее номеру № у нее имеется доступ к данному аккаунту, у других лиц доступ отсутствовал.
Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Крючковой И.С. образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются публичными, и направлены на подрыв авторитета, имиджа и доверия, то есть на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Доводы Крючковой И.С. о не размещении ею указанных комментариев суд расценивает как защитную линию поведения, которая опровергнута исследованными доказательствами.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Крючковой И.С. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновной, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, а также вытекающего из Конституции РФ принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, учитывая баланс частных и публичных интересов, характер совершенного административного правонарушения, личность Крючковой И.С., ее финансовое положение <данные изъяты>), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд находит возможным применение ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначение наказания ниже низшего предела штрафа по санкции для физических лиц.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крючкову Ирину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:
УФК по Хабаровскому краю (ОП № 5 по г.Хабаровску); КПП: 272301001; ИНН: 2723117893; код ОКТМО: 08701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000012200; наименование банка: ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банка России //УФК по Хабаровскому краю; БИК: 010813050; кор.счет:40102810845370000014; КБК:32211601201019000140; УИН:18880427260355232513.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления, через суд его вынесший.
Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска А.В. Шулимова
Копия верна ________ судья Горлач А.В.