ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 24 июля 2026 года
Резолютивная часть постановления оглашена 21 июля 2026 года.
Мотивированное постановление изготовлено 24 июля 2026 года.
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миллер Олега Владиславовича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2025 в 18 часов 00 минут Миллер О.В., находясь на территории участка частного дома № 80 по ул. Зеленая Горка с. Краснореченское Хабаровского района Хабаровского края, управляя транспортным средством Ниссан АД, г.р.з. №, при движении задним ходом по дворовой территории, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила травмы, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.
09.07.2026 по результатам проведенного административного расследования инспектором отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Хабаровскому району ФИО4 в отношении Миллер О.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.
В судебное заседание Миллер О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела Миллер О.В. не заявлено.
При таких обстоятельствах, с учетом извещения лица о дате и времени рассмотрения дела, наличия материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Миллер О.В.
Потерпевшая Потерпевший №1, также являющаяся владельцем транспортного средства Ниссан АД, г.р.з №, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Согласно ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом положений ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу требований пункта 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Исходя из материалов административного расследования, в частности: заверенной копии определения 27 ВК 074372 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.09.2025; протокола об административном правонарушении 27 ОН 372076 от 09.07.2026; заверенной копии протокола осмотра места совершения административного правонарушения 27 ЕЕ 010749 от 16.09.2025; заверенной копии схемы происшествия от 29.07.2025, оформленной должностным лицом Госавтоинспекции, с которой Миллер О.В. был согласен; заверенной копии фототаблицы к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения; заверенных копий письменных объяснений Миллер О.В. от 16.09.2025 и от 26.02.2026, а также письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 от 16.09.2025, суд приходит к выводу, что 29.07.2025 в 18 часов 00 минут на территории участка частного дома № 80 по ул. Зеленая Горка с. Краснореченское Хабаровского района произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства Ниссан АД, г.р.з № под управлением Миллер О.В. на пешехода Потерпевший №1
При этом транспортное средство Ниссан АД двигалось задним ходом по дворовой территории, в то время как пешеход находилась позади данного транспортного средства возле транспортного средства Тойота Спасио, г.р.з. №.
Как следует из материалов дела, каких-либо препятствий для того, чтобы убедиться в безопасности маневра движения задним ходом, у водителя автомобиля Ниссан АД не имелось, в связи с чем суд полагает, что при проявлении должной степени внимательности и осмотрительности водитель автомобиля Ниссан АД имел реальную возможность избежать наезда на пешехода Потерпевший №1
Таким образом, суд находит установленным, что 29.07.2025 в 18 часов 00 минут, Миллер О.В., находясь на территории участка частного дома № 80 по ул. Зеленая Горка с. Краснореченское Хабаровского района Хабаровского края, управляя транспортным средством Ниссан АД, г.р.з. № при движении задним ходом по дворовой территории, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно имеющейся в материалах дела заверенной копии заключения эксперта № 4488 от 07.11.2025 квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
С учетом изложенного суд находит, что нарушение Миллер О.В. пункта 8.12 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.
Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим вследствие нарушения Миллер О.В. Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, заверенные копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемы происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицы к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения составлены, заверенные копии письменных объяснений лиц, участвующих в деле, заключения эксперта и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Суд находит вину Миллер О.В. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он знал о том, что совершает маневр движения задним ходом, в связи с чем должен был проявлять надлежащую степень внимательности и осмотрительности для обеспечения безопасности движения.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Миллер О.В. в причинении вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, в связи с дорожно-транспортным происшествием в виде наезда на пешехода вследствие нарушения Миллер О.В. пункта 8.12 Правил дорожного движения, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Миллер О.В. от административной ответственности не усматривается.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Миллер О.В. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При этом назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Предусмотренное положениями ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Невыполнение водителем Миллер О.В. Правил дорожного движения расценивается судом как нарушение порядка пользования специальным правом, представляет собой исключительную угрозу безопасности дорожного движения и в силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Совершая правонарушение при управлении транспортным средством, Миллер О.В. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, однако отнесся к этому безразлично.
При этом суд исходит из того, что Миллер О.В. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя источником повышенной опасности, создал аварийную ситуацию, повлекшую причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, а также нанесение ущерба ее правам и законным интересам.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев будет достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Миллер О.В. административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Миллер Олега Владиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанного документа – должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления прерывается.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья А.Л. Митин