ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 23 июля 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., с участием Слайковского А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Слайковского Андрея Юрьевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
22.07.2026 в 12 часов 40 минут в г. Хабаровске в гостинице «Пилот», расположенной по адресу: г. Хабаровск, пер. Пилотов, д. 4, Слайковский А.Ю. при наличии оснований к возбуждению дела об административном правонарушении, отказался исполнить законные требования сотрудника Росгвардии ФИО3, а именно отказался представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления командиром ВП № 2 РП № 1 БП(о) ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» Бойко О.А. в отношении Слайковского А.Ю. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании Слайковский А.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что у него произошла конфликтная ситуация с администрацией гостиницы, в связи с чем были вызваны сотрудники Росгвардии. Он волновался, что опоздает на самолет, поэтому отказался выполнять требования сотрудника Росгвардии. Сообщил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил назначить наказание в виде штрафа, указав на наличие возможности для его оплаты.
Выслушав Слайковского А.Ю., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Согласно пунктам 1, 2, 3, 4, 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 « 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Закон о Росгвардии) войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 3 статьи 8 Закона о Росгвардии определено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, привлечение к ответственности по указанной норме возможно, если субъектом не выполнено законное распоряжение или требование вышеуказанных сотрудников, отданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей в конкретной сфере, связанной с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно созданы препятствия к исполнению ими служебных обязанностей в обозначенной сфере.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22.07.2026 около 12 часов 00 минут в г. Хабаровске в здании гостиницы «Пилот» Слайковский А.Ю., проживающий в номере указанной гостиницы, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками.
Факт нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, а также применения мер обеспечения производства по делу.
После прибытия в 12 часов 06 минут экипажа Росгвардии, установлении вышеуказанных обстоятельств, на неоднократные требования сотрудника Росгвардии представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль гражданин ответил отказом, в результате чего к нему были применены спецсредства и физическая сила.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что 22.07.2026 в 12 часов 40 минут в г. Хабаровске в гостинице «Пилот», расположенной по адресу: г. Хабаровск, пер. Пилотов, д. 4, Слайковский А.Ю. при наличии оснований к возбуждению дела об административном правонарушении, отказался исполнить законные требования сотрудника Росгвардии ФИО3, а именно отказался представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Слайковского А.Ю. образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд находит вину Слайковского А.Ю. в совершении данного правонарушения в форме умысла.
Протокол об административном правонарушении 27 ОВО № 811220726085736 от 22.07.2026, рапорты сотрудников Росгвардии Савина Д.П. и Садова Е.С. от 22.07.2026, письменные объяснения свидетелей ФИО6 и ФИО7 от 22.07.2026, сообщение о происшествии от 22.07.2026 и иные материалы дела получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Слайковского А.Ю. в совершении административного правонарушения.
Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Слайковского А.Ю. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Слайковского А.Ю. от административной ответственности не усматривается.
К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд полагает необходимым отнести признание Слайковским А.Ю. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Слайковским А.Ю. административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Слайковского Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю), ЛКС 04221D14330, ИНН 2721195173, КПП 272101001, ОКЦ № 2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, р/с 03100643000000012200, назначение платежа: КД 18011601191019000140, ОКТМО 08701000, ОКПО 08685049, ОГРН 1122721009388, ОКОПФ 75104, ОКОГУ 1319818, ОКФС 12, ОКВЭД 84.24, УИН 18041627260722857367.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья А.Л. Митин