К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-459/2025

ст. 7.17 КоАП РФ — Уничтожение или повреждение чужого имущества

Судебный участок № 1 Яйского судебного района · судья Шалина Ольга Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.11.2025
Вступило в силу
24.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5-459/2025 (42MS0131-01-2025-003052-46)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт.Яя 28 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Шалина О.М. (адрес: 652100, Кемеровская область-Кузбасс, Яйский муниципальный округ, пгт. Яя, ул. Советская, д.3, е-mail: 3401@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сафроновой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, гражданство РФ, о привлечении к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

По протоколу об административном правонарушении, Сафронова А.В., 19.09.2025 в 18:00 часов, в ходе личных неприязненных отношений, находясь по адреу <АДРЕС>, разбила окна, находящиеся в деревянной раме, принадлежащие бывшему мужу гражданину <ФИО2>, причинив ему материальный ущерб на сумму 500 рублей. То есть, Сафронова А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание Сафронова А.В., извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сафроновой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Размера значительного ущерба, причиненного юридическим лицам (коммерческим и некоммерческим организациям), в каждом конкретном случае должен оцениваться судом с учетом стоимости поврежденного или уничтоженного имущества, его хозяйственной и иной ценности, затрат на восстановление поврежденного имущества, последствий его выведения из использования (эксплуатации), экономического положения собственника или иного законного владельца этого имущества, а также иных имеющих существенное значение обстоятельств (абз. 2 п. 3.1 Определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 N 323-О).

Как усматривается из материалов дела, 19.09.2025 в 18:00 часов, в ходе личных неприязненных отношений, находясь по адреу <АДРЕС>, разбила окна, находящиеся в деревянной раме, принадлежащие бывшему мужу гражданину <ФИО2>, причинив ему материальный ущерб на сумму 500 рублей, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ. Вина Сафроновой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 30/000238 от 23.09.2025, содержащим описание установленных событий; письменными объяснениями Сафроновой А.В., потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, заявлением <ФИО2>, КУСП № 2498 от 20.09.2025, а также иными материалами дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, оценены судом каждое в отдельности и совокупности с другими доказательствами, являются достаточными и допустимыми, согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений при их составлении судом не выявлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истек. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при определении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение Сафроновой А.В., который не работает, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб., то есть в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 7.17, 29.9.-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафронову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть Сафронову <ФИО1> административному штрафу в сумме 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 4205037961, КПП 420501001

Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212

Казначейский счет: 03100643000000013900

Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810745370000032

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), ОКТМО 32543000

КБК 874 116 01073 01 0017 140.

УИН 0348809342013150045920256.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление

Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись О.М. Шалина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. В.

    ст. 7.17

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив