ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 августа 2026 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Кибирева О.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего сварщиком в Рыболовецкой компании имени Вострецова, инвалидом I, II групп не являющегося (паспорт: серия 0825 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 270-005),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут на улице возле жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО1, при наличии оснований к возбуждению дела об административном правонарушении, отказался исполнить законное требование сотрудника Росгвардии ФИО3, а именно отказался представиться и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП № УМВД России по <адрес>, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления командиром ВП № РП № БП(о) ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО4 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. По обстоятельства произошедших событий что-либо пояснить затруднился, поскольку на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил назначить наказание в виде штрафа, указав на наличие возможности для его оплаты.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Согласно пунктам 1, 2, 3, 4, 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 « 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Закон о Росгвардии) войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 3 статьи 8 Закона о Росгвардии определено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, привлечение к ответственности по указанной норме возможно, если субъектом не выполнено законное распоряжение или требование вышеуказанных сотрудников, отданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей в конкретной сфере, связанной с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно созданы препятствия к исполнению ими служебных обязанностей в обозначенной сфере.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут в <адрес>, возле жилого дома по адресу: <адрес>Б, ФИО1, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, вызывающе, громко кричал.
Факт нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, а также применения мер обеспечения производства по делу.
После прибытия экипажа Росгвардии по указанному адресу, установлении вышеуказанных обстоятельств, на неоднократное требование сотрудника Росгвардии пройти в патрульный автомобиль гражданин ответил отказом, в результате чего к нему были применены спецсредства и физическая сила.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в <адрес> на улице возле жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО1, при наличии оснований к возбуждению дела об административном правонарушении, отказался исполнить законное требование сотрудника Росгвардии ФИО3, а именно отказался представиться и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП № УМВД России по <адрес>, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме умысла.
Протокол об административном правонарушении 27 ОВО № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников Росгвардии ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.
К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд полагает необходимым отнести признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отнести повторное совершение ФИО1 административного правонарушения против порядка управления.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>), ЛКС 04221D14330, ИНН 2721195173, КПП 272101001, ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010813050, кор.счет 40№, р/с 03№, назначение платежа: КД 18№, ОКТМО 08701000, ОКПО 08685049, ОГРН 1122721009388, ОКОПФ 75104, ОКОГУ 1319818, ОКФС 12, ОКВЭД 84.24, УИН 18№.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд <адрес> в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесшего.
Судья О.В. Кибирева
Постановление не вступило в законную силу ________2026 помощник судьи ФИО9
Подлинный документ находится
В деле: № ____________
В Железнодорожном районном суде <адрес> помощник судьи ФИО9